※ 引述《qrtt1 (愚人)》之铭言： : ※ 引述《jb0802 (james)》之铭言： : : 还有一点问题~~所以再发另一篇文~~ : : 这样与使用 自来也 n = new 自来也(); 所做出来的物件n应该和 : : 忍者 n = new 自来也(); 这两个应该是一样的n吧 : : 会有什麽不一样的地方吗? : : 另外，如果两者一样，我个人的习惯是 当然是把他宣告成 自来也 n=new 自来也(); : : 因为这样不是让自己比较清楚它是自来也吗? : : 有些自来也有且忍者没有的方法，我也会记得它可以被拿来叫用。 : : 另外一个问题，会使用这样的原因是因为父类别有abstract的方法 : : 在子类别给实作了才会有这样的宣告吗? : 是一样啊, 不过不够抽象化 : 当任务来的时候需要任务编组 : Team { : 医疗忍者 m; : 忍者 n; : 队长 o; : 自来也 p; : } : 医疗忍者需 实作 interface "治疗" { 施展治疗忍术(); } : ======================================================= : 每次你要组个 Team 自来也都要到, 他怎麽有时间写小说呢 XD : 而且这样的设计是不是表示, 没有自来也 Team 就不完整了呢? : Team { : 医疗忍者 m = new 小樱(); : 忍者 n = new 鸣人(); : 队长 o = new 卡卡西(); : } : Team { : 医疗忍者 m = new 小樱(); : 忍者 n = new 鸣人(); : 队长 o = new 自来也(); : } : Team { : 医疗忍者 m = new 纲手(); : 忍者 n = new 自来也(); : 队长 o = new 飞猿(); : } : 只要型别对了, 自来也可以出现在任何位置, Team 的安排也能很自由 : 不会因为少了自来也而不能组 Team 不好意思，推了一个2008年的古文@@ 这两天在学java也遇到了同样的问题，虽然全部回文都看完了，却还是有点疑问存在 我想请问说，既然我写程式的人都知道说我就是要用自来也， 那为什麽我就不要直接写 自来也 n = new 自来也(); 呢? 看了上述的任务边组的例子後还是有点不懂， 如果说现在要组一个team Team { 医疗忍者 m = new 纲手(); 忍者 n = new 自来也(); 队长 o = new 飞猿(); } 就好像说，我都知道钢手要当医疗忍者了，也知道飞猿要当队长 那为什麽写程式时不就乾脆写成 Team { 钢手 m = new 纲手(); 自来也 n = new 自来也(); 飞猿 o = new 飞猿(); } 这样呢? 如果忍者这父类别有一个abstract的招换术需要子类去定义他 那继承忍者的所有类别，都一定会去定义招换术不是吗? 那既然继承的子类都定义了，那麽所有的方法也都可以安心使用不是吗@@? 就像前面的文章所说的 忍者 n = new 自来也(); 忍者 m = new 纲手(); n.招唤术(); // 文太出现了 m.招唤术(); // 蜗蝓出现了 因为自来也、钢手都是继承忍者的，所以他们肯定会定义招换术，那麽程式写成 自来也 n = new 自来也(); 钢手 m = new 纲手(); n.招唤术(); // 文太出现了 m.招唤术(); // 蜗蝓出现了 这样也没错不是吗@@? 拜托各位帮忙解除小弟的疑问，谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.8.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1405701757.A.583.html 请问这个别人，是说另外一个写程式的人吗? 可是如果说别人要用到别的忍者时，他如果想用钢手，那麽他不就可以改成 钢手 n = new 钢手(); 这样吗@@? ※ 编辑: yoll522 (49.159.8.95), 07/19/2014 01:03:33 突然间想到，还是说其实这跟写程式的一方无关，而是跟执行时有关? 就假设说这是一个游戏，刚开始要让使用者选角 忍者 role; int index = 取得使用者选的角色; switch(index){ case 1: role = new 自来也(); break; case 2: role = new 钢手(); break; } 会是这样吗@@? 还是我一样理解错误ˇ_ˇ ※ 编辑: yoll522 (49.159.8.95), 07/19/2014 01:06:06