※ 引述《Laisky (Wilaind)》之铭言： : 大家好， : 最近想写个网页行为自动化的程式，像 FB 登入留言 : 於是用了 HtmlUnit : http://htmlunit.sourceforge.net/ : 来模拟平常我们在浏览器上的行为， : 想请问一下，我以这个 Library 来模拟行为，像点网页，Cross domain post form : 是一个好的方向吗？ 不过如果目标网页与你熟 http 的话， 直接找到 form 的 target 或直接针对 html source 做事， 某个角度上比起倚赖一个（模拟的） browser 会更稳定一点。 另外假设网页不会变这个前提基本上是错的， 但只要做到当网页变了你程式就会适当的 fail 不会写入怪怪的资料， 那对这件事情的处理就是对的。 （通常我会设定我自己预期的网页特徵， 比方说我会先检查我所有对应用到的 dom 都如我预期的活着， 才进行 parse。） : 因为我想实作在 Server 端，然後用 HTML, JavaScript 来方便地呈现我的 UI : 但是整体感觉对 Library 的 Dependency 好高呀， : 而且这 Library 在 JSP 跑时遇到的错误、Exception 比在一般 java 程式跑还多... : 所以想说是不是搞错方向了， : 来问问大家的意见，谢谢～ 先不论你是不是把 java application 跟 jsp 弄混的这件事情， 你的 Dependency 读起来有几种意思，一个是对於这个 lib 是否可以信任： 我认为倚赖 HtmlUnit 这种实作上相对比较不稳定的 lib，的确不是件好事。 (btw 先说我曾经用过 HtmlUnit 相关的技术应用在工作上约数个月到一年） 类似的 solution 如 WebDriver(IEDriver,ChromeDriver,FirefoxDriver) （以上包含 HtmlUnit 都属於 selenium 相关会碰到的） 这些的缺点都是因为 browser 本身的执行效率、稳定性， 网页的语法的品质，这些因素加起来容易产生不稳定的 crash ， 所以可以的话我会建议你找到该做的 form 或该 parse 的资料， 用 httpclient 这种相对比较稳定的 lib 去做， 因为只需要拿 source 跟记 cookie，相对会比 html unit 稳定很多。 另一个可能意思是讨厌多一个 jar 、在 project 多设定一次 classpath ， 这个倒是好解决，学会使用 maven 等常见的 dependency 管理机制就好了。 btw 我是认为 MVC 对原题偏向於题外话，不是问题的主要核心， 先搞定主要问题再去研究怎麽把周边问题处理好就行了。 -- 应该是没漏掉什麽了。 -- I have a dream, it's silly but beautiful. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.129.182 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1399957847.A.A63.html ※ 编辑: TonyQ (118.168.129.182), 05/13/2014 13:13:22 ※ 编辑: TonyQ (118.168.129.182), 05/13/2014 13:47:03