作者ogamenewbie (._.)
看板java
标题Re: [公告] kobitos 软性警告一次
时间Sat May 10 17:43:14 2014
我想,现在的置底板规的作者的名字应该还是我,
加上我应该也是少数把 PsMonkey 进水桶的人之一,
加上我也是发过从严审核砍文标准的人。
我出来说说话,可以接受吗?
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之铭言:
: 我认为一个看板,该对使用者产生贡献,不是抑制使用者的讨论。
我觉得各看板不同,但是要从宽认定的话,到最终,贡献也是出自使用者,
若是使用者不贡献,自然也没有对使用者产生贡献这件事情。
: 但新手并不该死。
我想我在任期间应该没有特别见到一个新手就打死一个新手过。
不在任期间,我想我也没有甚麽需要特别说明的。
: 这里也不是只有那些希望新手一定要作足功课的老手在看,
是的,我想我在发过的关於作业文的公告,关於删文的公告,等等的,
都有请各位老手提供宝贵意见,希望能够提供更好的服务,
让人有更好的体验。
我也不说甚麽,按 a 可以搜寻作者在下我,
再补 / 可以增加标题搜寻条件,请输入 公告,
然後挑你觉得会有很多人提供意见的公告,按 ← 退出後,
按 S 进入串接阅读模式。
我是长得太抱歉还是见人就砍,没人想理我就是了?
: 我觉得一个问题,只要没有偏离版旨,
: 自然有兴趣的会有人去回、没兴趣的就没人去回。
: 说实在话,我觉得 kobitos 只是很忠实地呈现出一个新手,
: 读一本书产生的问题,然後发上来问。
: 对,他程度差,但你可以看得出来他不是来乱的,就只是看不懂。
: 对於一个有兴趣想读书读不懂的 user,
: 我觉得我们真的有必要用这种方式沟通吗?
直接删文会有比较好吗?
: 这里是我来 ptt 的第一个版,
单纯闲话家常,这倒不是我第一个板。
: 当时我的新手问题也有很多资深前辈认真的回我,
: 所以後来我就留下来认真的回应其他人的新手问题。
: 从教他们怎麽写 loop 订正程式码作一些有的没的教学,
: 还有教他们怎麽看 javadoc 之类的。
: 我觉得当时的这里,作为一个新手的培育区是很称职的。
: 我是不知道现在的板务痞子是对这里有打算引导怎样的风气,
: 但现在一天三四篇文章,我也没看到文章品质特别高到哪去。
: 我认为不过就是不断的把人赶走而已。
PsMonkey不在,说实在话我也没有觉得文章品质突然拉高一大截,
虽然实验时间很短,不过确实有做过。
: 这版我最後一次比较认真回应问题文已经是四年前了,
: 说实在话我除了偶尔路过以来,
: 我实在是没什麽兴趣来看这个版跟写回应,
: 因为什麽都不能写,
: 马的使用者问 eclipse 问题、写个 eclipse 教学得被赶去 eclipse 版,
: 好像我们讨论的用 eclipse 写的就不是 java。
关於 Eclipse 版规我特别补充说明一下,
基本上这个是针对单纯的安装、单纯的怎麽关掉 Welcome 画面,
单纯的怎麽灌 CDT ,怎麽修改编辑器字形,怎麽直接看 Modeling 画面,
怎麽直接在 Eclipse 里面设定预设网页伺服器,
如何从 github 上汇入专案进 Eclipse,
怎麽写一个 Eclipse 自动转换 CRLF 的或其他套件,
哪个 Eclipse 的 Subversion 套件比较好用,
等等以上诸类情况,才会请人移驾 Eclipse 版,
因为这些问题不限於 Java 会发生,
PHP版的也可以去 Eclipse 版参考,不用看 Java 版,
c/c++版的也可以去 Eclipse 版参考,不用看 Java 版,
如果你弄得是
用 Eclipse 从无到有搞定 GWT 专案,
用 Eclipse 快快乐乐拉 Swing 介面,
用 Eclipse 把 JFace 迅速转换成 ZK ,
用 Eclipse 实作 Java 测试,
基本上也不会去对这些文章做甚麽,或者要求它们搬到 Eclipse 版去,
除非有人过度解释我当初订的板规。
: 一堆诡异的规定,要很小心才不会误踩雷区,
: 而且几乎大多都是概念性的讨论、程式码的讨论与回应越来越少了。
我以前有提过一个建议,对於程式码的讨论其实可以开一个板,
里面就是纯程式码 PK,用途就写标题,文章内容除了注解以外就只有程式码,
觉得可以干得更好就回文贴程式码,想要呛别人我比较厉害就比推文数字。
现在看到 TDD 那个吵架吵到弄出一个程式 PK 站出来,
就觉得有点可惜当年没有真的把版开下去。
: 凭良心讲,我们多写个几年程式是有很了不起吗?
有又怎样,没有又怎样。
: 这样的看板版风是我们要得吗?
我跟你们徵求意见的时候,人哪边去了?
: 有些人认为 kibitos 程度不够、热情不够,
: 所以没资格讲这句话,会激怒了看板许多使用者。(啊不就很沉默的大多数)
不要牵拖沉默的大多数。砍文的标准一向也不是看程度,看热情,
而是看他的发文对於回文者便不便於了解与回答。
: 那作为至少八年前到五年前曾经天天泡在这里回问题的人,
: 我来讲总是可以先把程度问题、热情问题、资格问题抛开了吧?
: 这样的版风,这样的去批判新手,真的是我们要得吗?
我跟你们徵求意见的时候,人哪边去了?
: ------------------------------------
: 然後痞子你这板主干得很伟大啊,你从来没在夹缝中生存过吧。
: 少讲得自己很委屈,你不想干就滚一边去别在这乱,
: 干谯你推文不能连推也没开过啊,干谯你专版专用作到过头也从来没改啊,
: 你说我们的意见不是意见,连个投票或讨论杀小意思性的办一下也没做过啊,
: 从头到尾就只有「我是板主我最大」的思维在决定规则跟做事情。
: 这种作法有什麽资格说夹缝中求生存,真是史上最大笑话。
: 我敢打赌,我这麽写你又会回我一大串翻旧帐的的事情,
: 然後这些规则还是不会有任何改变,投票还是不会办。
: 因为这些否定你对看板板务的个人原则执行,
: 但那又怎麽样,这个看板并不是你个人看板。
: 看板事务应该由看板众人决定,版规不是不能修,
: 而看板风气在这种强力执行版规的状况下,则被版规息息影响。
: 这里现在已经没有过去的人气了,所以基本上他变成什麽样我是无所谓的,
: 但是我必须要说,说什麽卑微,你不配!
个人恩怨你自己去跟痞子解决,我不管。
置底板规还是我的名头到现在没改过,
我跟你们徵求意见的时候人哪去了,
置底还有一篇名词解释,我请大家投稿,
让新手可以快速了解一些艰深字词,
到现在那里面有几个词?
: 不是你认为自己委屈了就叫合理,你举的例子本来就不应该出现在任何看板上,
: 即使是你现在的管理方针,是不是对看板好,都该还是可受公评之事。
: 我作为一个过去的资深使用者,
: 我实在是很讨厌这个扭曲到了极点的版风,讨厌到每经过这里就想来念一次。
我作为现行置底板规文章的作者,
还有甚麽意见当年不敢跳出来讲,不敢炮的,
现在一起炮一炮。
我在这里当靶。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.167.167
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1399714998.A.1BE.html
※ 编辑: ogamenewbie (36.229.167.167), 05/10/2014 17:58:48
1F:→ TonyQ:我不是现在才提这意见,就算我现在才提这意见,作为版规的 05/10 18:14
2F:→ TonyQ:制定者,你也不能因为当下我没有发言就认为我的发言不适当 05/10 18:16
3F:→ TonyQ:没有完美的版规,只有使用者是否认同的版规(与执行者) 05/10 18:17
4F:→ ogamenewbie:我要是觉得不适当,我就不会叫你及其他人炮我 05/10 18:17
5F:→ ogamenewbie:某人的文章,依照我的标准,就是砍文进争议区 05/10 18:19
6F:→ TonyQ:那我就是在表达我不认同你的标准,就这麽简单啊 05/10 18:20
7F:→ ogamenewbie:该标准 9 211/30 ogamenewbie □ [公告] 砍文标准 05/10 18:21
8F:→ TonyQ:还是你以为我会因为你把痞子水桶过就认为这是适当的版规? 05/10 18:22
9F:→ ogamenewbie:从严认定 一文中,就已经明确说过砍文标准及意见徵求 05/10 18:23
10F:→ TonyQ:所以你现在要表达没有当下马上跳出来批评就不能批评了吗?? 05/10 18:23
11F:→ ogamenewbie:而你有回应过。 在 AI3767 发文的推文中。 05/10 18:24
12F:→ TonyQ:我觉得重点不在当初,是这件事情对於版风的影响跟现在版友 05/10 18:27
13F:→ TonyQ:对於版规的认同。毕竟这麽多年下来连人都换一轮了。 05/10 18:28
14F:→ abola921:过去是过去。现在很多人可能来不及参与。翻旧帐何用? 05/11 20:24
15F:→ abola921:现在的争议就依现况讨论。也可以趁机讨论修正的项目 05/11 20:27