作者tails32100 (Tails)
看板java
标题Re: [公告] kobitos 软性警告一次
时间Fri May 9 04:11:45 2014
不知道为什麽,我超想回这篇...
※ 引述《kobitos (丑比头精灵)》之铭言:
: 我会爆气 原因很简单
: 就是版主是把这里当成个版使用了是吗?
: 滥用版主的权力 任何人看到我的小白问题 可以不回应我
: 但不可用这种可恶的手段 直接标题就指我的ID
: 版主你索我的文章 我都无所谓
: 但可恶的是 你的意思是叫我别来这边问
: 讲了一堆莫明奇妙的藉口就是要整我
: 是不是这个意思 你自已清楚!!!!!
最近 kobitos 您在java版上发问了五个问题
1 1 4/17 kobitos □ [问题] JAVA程式设计艺术第九版的翻译流畅吗
2 s 4/18 kobitos □ [问题] 黑窗的斜线
3 4/21 kobitos □ [问题] applet安全性封锁
4 s 4/21 kobitos □ [问题] 新手applet的问题
5 s 4/23 kobitos □ [问题] 看到不懂的几行程式码
版主有给你四篇正面的回应
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1397702523.A.AF5.html
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1397786946.A.B3F.html
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1398057078.A.28E.html
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1398345237.A.089.html
(第四篇是在警告後发的,但一样还是在您这篇文之前的事)
口口声声说版主在整人
但我看到的是一个不知感恩惜福的路人不知道在爆什麽气
还是您觉得只要说「谢谢」两个字就互不相欠了?
我觉得应该换一个方式来讨论:
今天版主有提到,您是已经在违反版规边缘了,所以只是在提醒您不要触犯版规。
而版规写的都很明确很具体,而且也都置底了,别跟我说您没看到。
可是您可以具体说出版主怎麽整人的吗?
发警告提醒版众不要触犯版规 = 整人?
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1398335903.A.D8A.html
「把书拿给你看 你真的不要太过份了」
这句话警告味浓厚啊,怎麽不说自己在整版主?
------
我也讲讲自己的经验吧,我也是标准的发问者
我每次发文问问题都会想清楚、查清楚後才敢发问(推文问的不在此列XD)
决定要问的时候
我会提出曾想过的解决方式和可行方向,因为....我知道别人没空帮我想那麽多
也只会给关键程式码,因为....我也知道别人没空看我的程式码
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AndroidDev/M.1392024270.A.83C.html
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AndroidDev/M.1393480191.A.C00.html
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AndroidDev/M.1393922102.A.E7C.html
我不敢说我发问的艺术有多棒
但我至少发问前会在那边自我检查个一两个小时以上,才敢发文
而且,我也是做好心理准备,有可能会被酸....
当然我是可以说「看不爽就不要酸别人啊!」
但我也有想过,对方也是可以说「被酸不爽就不要看啊!」
最後想通了,anyway,反正我的心态就是
问题问了,有解答比较重要
能用被酸换解答,其实还蛮划算的呀
最後,对於这个事件,我想到一个小故事
--
以前曾有一次离职的经验很深刻
公司没有一套交接的流程
所以当时离职就说好要做资料备份、电脑状态交接给在职员工就好
当然我也很是很认真把资料都备份整理好到可以马上就可以使用的状态
也把电脑整理过,并做好交接
哪知道离职没多久後,老板报警备案,说要告我把资料删除
中间也去笔录和开庭几次,最後当然是不起诉,主要原因是:
老板主观意识觉得自己受害,却提不出具体的证明说出到底哪里违法
(资料都备份好放在那了,然後跟我说资料删除,WTF)
然後开庭都会听到这样的证词
「tails32100 你当个员工,有必要这样整我吗?」
「tails32100 真的很过份!」
「tails32100 讲了一堆莫明奇妙的藉口就是要整我!」
嗯,我到现在还是不了解,到底是哪里被整了....
--
补充:
: 滥用版主的权力 任何人看到我的小白问题 可以不回应我
您都承认您的问题是小白问题了
那版主提出警告的行为就更没有错了
1F:→ kobitos:版主要是没错 我会到现在都那麽生气吗!!!!!!!05/07 21:05
您要是没错的话,我就会懒得回这篇文了XD
2F:→ kobitos:版主凭什麽用莫需有的罪名 用一个月的水桶要胁我 你可以一05/07 21:07
3F:→ kobitos:人的看法就完全否定掉别人的发问权力 你凭的是什麽???05/07 21:08
4F:→ kobitos:我实在气不过 天下怎麽会有人 会去刻意刁难有心想java的人05/07 21:11
5F:→ kobitos:新手就该受到这样的对待吗 限制我的言论自由 我非常不爽05/07 21:13
6F:→ kobitos:我要求版主彻回对我的警告 我认为「我没错、错的是版主」05/07 21:15
您怎麽会有立场要求版主撤回对您警告?
您怎麽又会觉得自己没有错?
版主也没有否定您发问的权力啊,只是警告而已
您还是可以发问呀
至於您说被版主要胁嘛,我觉得是个人问题啦
我是觉得提出警告就是自己有错嘛,所以我会先检视自己吧
「我没错、错的是版主」这种话我实在是无法说出口啊
再来,因为我很遵守版规,不怕被版主要胁,所以其实我无法体会那种感觉哦抱歉
最後要强调一点:
酸人我并没有觉得ok,只是我在发问的时候可以接受而已
但版主酸人跟个人触犯版规完全是两码子的事
所以想聊酸人的话,请不要找我哦,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.68.4
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1399579908.A.8F1.html
7F:推 Expsun:推,我也是深怕浪费大家时间,真的解决不了才会尽量以有起 05/09 04:58
8F:→ Expsun:承转合的方式提问orz 05/09 04:59
说起来,要去回答别人的问题的话,我也是会选那种问题明确的
绝对不可能去选原原PO的问题XD
9F:推 fasthall:我个人发现原原PO会选择性忽略这些回覆的文章 没一个他 05/09 13:04
10F:推 fasthall:有回过的 只会在下一篇回文鬼打墙说被整...... 05/09 13:06
看原原PO都没回,应该是....
11F:→ tails32100:我那老板也是这样啊 完全不意外 05/09 13:13
12F:推 love5566love:哪间公司这麽可怕... 05/09 18:45
不要问,很可怕
哪部分很像?老板的吗XD
※ 编辑: tails32100 (59.126.68.4), 05/10/2014 14:30:28
14F:推 AmosYang: 是的 XD 05/10 15:36