※ 引述《kobitos (丑比头精灵)》之铭言： : 请问 你图片打不开吗 ?? : 图片的程式码上有注解 : 书本上的解释的图连结也没问题 : 你当个版主 有必要这样整我吗 : 你是什麽意思 你凭什麽 : 再说清楚一点 你凭什麽要限制我 : 如果你不想回我文 就不要勉强 当版主用这种态度是不对的 : 这个例子是我JAVA书上第六章的例子 : 如果你不信他就是跟SWING混在一起教基础 我可以 : 把书拿给你看 你真的不要太过份了 : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : 首先，程式码一行注解也没有 : : 而且那个「书本的解释」的图片不知道为什麽我这里始终出不来（不是重点） : : 基本上 kobitos 的文章我已经 s 了几次 : : 一来还是有人帮回（谜之声：你自己也有回文阿... ＝＝"） : : 二来 kobitos 的发问方式跟内容始终也不见改善 : : 所以只好正式发个警告，如果发问方式仍未改善 : : 则不排除直接水桶一个月 : : 请务必记得，讨论区不是教学区 : : 如果你问的是 Swing，那我们会预设你 Java 基础已经了解 : : 如果你 Swing 跟 Java 基础的东西混在一起问 : : 甚至搞不清楚到底问题是出在 Swing 还是 Java 基础 : : 那麽，很遗憾，至少我的管版作风下会排斥这种发问文 : : 出发点是：就算回答你的问题，对你也完全没有帮助 : : 最後，这篇文章基本上已经完全踩到版规 4 的精神了 : : 程式码没有注解、发问的内容跟程式码的比例... [默] : : 更甚者，书本上的解释也完全没有提出你哪里看不懂 : : 以上 高手是不会了解连学习方式都需要学习的人的需求的。 同样程度的问题，在 C/C++ 一样被电，但若是 Python 板可能有不一样的结果。 所以这也是看板风气的问题。 有些看板不论你有没有水准，就是要你的问题有水准、发问方式有水准。 如果没有过那高品质的门槛，其实不会怎麽样，他们不会不理你，还是会很热心的参与讨论， 只不过内容是酸与挞伐。 曾在本板问变数命名如何较恰当，被版主以变数命名是个人自由为由锁文。 过阵子却看到版主说其他版友 class 和 instance 的驼峰命名不符合 convention。 你拿他们没辄，因为他们是「前辈」、「高手」。 不过你被戳一下就爆气也不是办法。 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.10.248 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1399256617.A.245.html