先跟 pupuliao 说声抱歉，不过毕竟是看了你的文章後有感 XD 虽然由我来说这个话可能有点怪 毕竟我常常被称为「爱酸新手的烂版主」 但是，对我来说，实在没有什麽东西是好懂的。 举两个现在看起来有点可笑的例子： while ((foo = getFoo()) != wtf) { } 我当年一直不能理解为什麽可以这样写 为什麽一个 assign statement 可以卡在 boolean operation 当中？ 自己敢这样写，说来丢脸，大概也是这五年的事情 (艹 另外一个是资料结构一定会遇到的 Linked List： class Node { Object value; Node next; } 当年的想法是：[哔──] 这到底是 [哔──] 什麽鬼 [哔──] 不就是要定义 Node 吗？ 结果 Node 里头又出现 Node 是哪招？ 这样不会无穷回圈吗？ 後来大概了解 compiler 的原理，才知道原来不是那麽一回事 Orz 回想起来，接触泛型的时候也有同样的困扰 导致 1.6 都出来了，才渐渐敢用有大於小於的东西 [喂喂] 越想越多例子，直接跳「族繁不及备载」好了 [遮脸] 突然想起 AmosYang（不是控制码，快浮出水面自首！)写过 （ Z-2-9） 事隔久远，我无法很清楚地记得我自己是新手时的言行举止； 但白目一定是没有少的 不过当年没有 google，所以不会被某人放 LMGTFY 咬 XD 嗯... 不但没有 google，连 dial-up BBS 都没办法连 身边半个写程式的也没有，想问也没人可以问..... 所以说，有什麽东西是难懂的吗？ 我会觉得所有东西都很难懂，只是有时候我选择不去怀疑它 Orz 这里就又要老生常谈，重复一下这个理念： 没有不能问的问题， 只有不能问的问法。 Z-2 有收录一些很基本的问题 但是因为问法十分良好，所以反而变成非常值得一读的文章 当然，这有点画蛇添足 有时候会觉得有些版友，判断的标准还比我高 XD 也算是我这个闲闲没事、只会在版上酸人的版工 一点小小的安慰 ==== 我又是那种搞不懂就不敢用的人 也难怪到现在还是整天闲闲没事... [远目] GWT 推广讲座成效：1 人 Free Support 成效：0 人 果然是愚蠢的主意 ＝＝" -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.105.127 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1398356230.A.8A6.html