※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : : 版工, 国外10 年前就吵得很热了, 怎麽现在来战? : 说的悲哀一点，我还真不知道这个版这十年以来 : 有哪个（技术讨论）的 thread 在国外没有吵过的 : 再者，这话头明明是你摆出起手式的 : 在推文中战跟开一个 thread 战，我不知道有什麽不同 : 请不要自相矛盾 这版有什麽"技术讨论" 吗? 真是少见. 再说, 起手式? 是你觉得而已. : : 支持者的说法不外: : : 1. 这两个方法可以方便增加额外功能（比如验证）。 : : 2. 内部存储和外部表现不同。 : : 3. 可以保持外部接口不变的情况下，修改内部存储方式和逻辑。 : : 4. 任意管理变量的生命周期和内存存储方式。 : : 5. 提供一个debug接口。 : : 6. 能够和模拟对象、序列化乃至WPF库等融合。 : : 7. 允许继承者改变语义。 : : 8. 可以将getter、setter用於lambda表达式。（大概即作为一个函数，参与函数传递和运算） : : 9. getter和setter可以有不同的访问级别。 : : 但看上面的说法: 咦, 你的物件有以上的需要呼? : : 在伟大的JAVA案子中, 9 成以上, 不就是BEAN? 这不就是"简单" 的取值设值而已. : : 这要不要算是过度使用呢? : : 引一篇 http://www.importnew.com/9716.html : : 有兴趣的人可以去看看. : : 致於谁要信服什麽, 倒不必了, 这宗教式的OOP, : : 因为还有人, PERL, PHP, 甚致C++ 都要getter/setter一下的. : 你觉得骑机车简不简单呢？ 我觉得挺简单的 : 你觉得开车要不出事简不简单呢？ 我觉得挺简单的 : 那麽为什麽骑机车要带安全帽，不然罚 500 : 那麽为什麽开车要绑安全带，不然罚 1200 : 这可能扯太远了，不然就说变数 这算类比法? 反问一个简单的, 为何以前不用带, 现在要带? : 就如同你要把自己写的 class 的 package 弄成 java.lang : compile 不会出错，你想怎样都码可以 : 我不否认 Java 很多时候的思维是依循「最大公因数」 : 也就是用一般凡人都可以顺利写程式的、也不太容易出错的 : 而不是想要去提供超～方便的 feature : 所以大抵上每个人写出来的 code 会差不多 : 因为能变得花样也不多 : 简单地说，Java 的思维就是让程式设计「工人」也可以对 project 有贡献 这是标准的狗屁说法. 我工作到现在, 都还未看过「工人」也可以对 project 有贡献. 还望你举个例. : 而不用都是一群优秀的程式设计师 优秀? 不用吧, 只要不是「工人」, 上班带脑子即可 : 就像盖房子不用土木工程师来实做，道理一样 你干过地盘? 你知道哪些地盘工, 都需要学点东西, 不是GETTER SETTER而已? 不然你大爷去砌砖混水泥看看? : OO 基本上也是有这种思维的调调 : 封装继承多型，就是把程式码拟物化 : 可以贴近（一般）人的思维 : 看看很多讨论 / 教学 OO 的范例码 : 都可以写出很生活化（也很爆笑）的范例 : 或着说，至少有一半以上的技术，都是这种思维 : 你要把他当优点还是缺点，这就随人高兴 : 端看你要用个人的角度、还是软体工程/project 的角度 软体工程? 什麽时软体工程, 要不要先定义一下. : 「本大爷一个人可以 hold 住 Tomcat 等级的 project」 : 那哪怕你要用自己发明的语言，也不会怎麽样 : 也许你实际要说的是「OO 的设计很白痴」 : 所以连其他要 OO 化的语言也都打翻 咦? 扯这个?我有这样没讲过? : getter / setter 只是第一线的代罪羔羊 : 只能说，你在宣扬「getter / setter 还顶白痴」时 : 连同这篇也看不出什麽有效的论点 : 甚至可以说「因为还有人无论什麽情况下都不要 getter/setter 一下」 : 难道就不是你所谓的「宗教式的反 getter/setter」 : 请不要自相矛盾 我哪里自相矛盾? 请指出. 我只说, 过度使用, 就是白痴, 不明就里, 只要OBJECT 都要GET/SET 一下, 这东西啥时发扬光大的: JAVA 年代. 哪C++ 要不要算OO 的一员? 正如, 我一样说JSP 的taglib 很脑残一样. 你爱, 我不爱. 我没要说服你. 补个LINK, 请自行两行合成一行. http://discuss.fogcreek.com/ joelonsoftware2/default.asp?cmd=show&ixPost=71130&ixReplies=28 : ======== : 话说，连我这种程度，上头的 2, 3, 9 都基本上必备 : 更不用说那该死的 GWT AutoBean..... 请问你的BEAN 具备了什麽? 拿出你的专案来, COUNT 一下吧. 看你都有2,3,9 还是都只是简单的取/设值. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.152.28 ※ 编辑: Lordaeron 来自: 42.71.152.28 (03/12 11:34)