这标题取的又没 fu 又没意义 可是我懒得想啥好标题了 [死] getter / setter 有没有意义？ 我觉得要讨论至少得先切割成两个子议题： a. 到底需不需要有 getter / setter b. 若 a 的答案是「需要」，那到底要不要有 syntax sugar 来辅助？ a 的话，我是找不到反对的理由 或着说，这直接就是挑战封装的优点？ 反璞归真不是不行，而是我们真的有能力突破当年设计出封装的原因吗？ 至於 setter 时检查参数值之类的枝节末流 [误] 就更不在话下 XD 後来 getter / setter 也发展出很多应用 例如 GWT 的 Editor framework 我觉得就玩得不错 没有 getter / setter 要怎麽作到，我这种程度是想不太出来 b（当然要先同意「需要 getter / setter」） 我是只知道 .net 的写法，我看不出来这种 syntax sugar 能甜到哪？ 我反而觉得这只是多产生几种 coding style 所带来的混乱 最重要的重点在於，getter / setter 基本上都不用人打 自己写 generator 或是用 IDE 都很方便 （这就是 Java 罗唆的好处） 要 coding style 整齐还是要能少打几个（根本不用自己打）字 如果一定得用，我还宁愿用 Lombok 这种招数 http://projectlombok.org/features/GetterSetter.html （其实只是想婊 .net [喂喂]） ======== 最後以版主身份奉劝诸位版友... 好吧，其实主要是针对 L 先生所言 要人身攻击自己，说自己白痴说自己无能 这不会有太大问题，基本上我天天都在作这种事 但是如果把「白痴」之类的字眼写出来 而指称的对象又看不出来是在指自己 就麻烦三思而後下笔 -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.138.221