个人意见，仅供参考 ※ 引述《henry4343 (henry)》之铭言： : 请问一下各位，关於static method的使用时机为何？ : 以下两个例子 : 1. Book.openBook(); : 2. Book book = new Book(); : book.openBook(); : openBook(){ : system.out.println("open book"); : } : 其实作的事情都一样，请问一下什麽情况下会用1，什麽情况下会用2呢 : 对我来说..我想偷懒的时候就会1(少打一点字...) : 但还是希望搞懂这两种方法到底该怎麽使用比较好？ : 感谢各位 我想，会去思考这个问题是很好的 反过来说，有没有多想三秒钟呢？ Orz 首先，static method 不是作用於一个 instance 上头 从语意上来说（用你的程式码） book.openBook() 很确定你是要 book 这个 instance 作 openBook() 的动作 而 Book.openBook()... 并没有对谁作 或着说，他就是毫无反应、传统非 OOP 的 function / subroutine 用语意来说，看不出来到底是哪本「书」要打开 除非 Book.openBook(aBook); 我举另外一个例子 如果你要在字串与 Book 物件之间转换 那麽你可能就会需要 public class Book { public static Book decode(String data) { //内容不重要 XD String[] field = data.split(","); return new Book(field[0], field[1]); } public static String encode(Book aBook) { return aBook.toString(); } public String toString() { return this.field0 + "," + this.field1 } } decode 的时候本来就还没有那本书，所以 static method 很适合 这个时候的 class 就是分类学当中的 class 让你方便记得要把字串解码成 Book 时，从 Book 这个 class 去找 你要把这个 method 放到 FooUtil 可不可以呢？ 你高兴就好，至於你的老板 or partner 会不会在你背後非常火，我就不知道了。 encode 的时候就比较微妙 （当然，我比较喜欢保持 static，跟 decode 对应） 但是你可以体会一下 encode() 里头的写法 大概是这样子吧 [远目] -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.241.236