※ 引述《liu2007 (薯)》之铭言： : 我想要强调的是这个Class A 有public 的 getter & setter : 今天我预设之下把Class A 的instance pointer 给某个Class B 使用是允许的。 : 可是很不巧某个Class C 也会用到 Class A 的某些public method 或是额外的东西， : 只不过这个Class C 我不希望他会去使用到Class A 的 getter & setter，也就是说我不 : 希望Class C 透过 getter & setter动到我 Class A 的某些东西。 : 我过去要完成这样的想发都是先写一个 interface : public interface SpecialCallback{ : public void doSomethingSpecial(); : } : 然後 : public class A implements SpecialCallback{ : //略 : } : 在 Class C 里面藏一个 field : public class C { : private SpecialCallback mCallback; : public C (SpecialCallback callback){ : this.mCallback = callback; : } : public void method(){ : . : . : mCallback.doSomethingSpecial(); : . : . : } : } : 然後 new C的时候把 A 的instance pointer带进去 ^^^^^^^^ 就说没有指标了 我後来很害怕这种 reference 传来传去的，算是一种强迫症吧 虽然很多时候很直白好用 XD 後来就用... ㄟ... 我不知道这有没有 pattern 名称 还是叫做 event-driven 还是三小... 随便啦 在 GWT 当中，有个东西叫做 event bus 简单地说，就是你上头的 doSomethingSpecial() 改成 //somewhere... public static HandlerManager eventBus = new HandlerManager(null); //在 method() 中 eventBus.fireEvent(new SomethingSpecialEvent()); 然後 A 里头就 eventBus.addSomethingSpecialHandler( new SomethingSpecialHandler() { onFire() { this.doSomethingSpecial(); } } } 你看，这样是不是很快乐呢？ 程式码足足多了五六倍，因为上头还没有宣告 __Event 跟 __Handler 超华丽的呢...... 而且我不知道 JDK 有没有内建这类机制的 class 可以用 \囧/ 这一定可以解决你的问题 虽然他真正的目标（应该）并不是解决你的问题 [逃] -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.17.110