※ 引述《sheep922420 ()》之铭言： : 第233题 : Given: : 1. public class Threads1{ : 2. int x = 0; : 3. public class Runner implements Runnable{ : 4. public void run(){ : 5. int current = 0; : 6. for(int i=0; i<4; i++){ : 7. current = x; : 8. System.out.print(current + ", "); : 9. x = current + 2; : 10. } : 11. } : 12. } : 13. : 14. public static void main(String[] args){ : 15. new Threads1().go(); : 16. } : 17. : 18. public void go(){ : 19. Runnable rl = new Runner(); : 20. new Thread(r1).start(); : 21. new Thread(r1).start(); : 22. } : 23.} : Which two are possible results? (Choose two.) : A. 0, 2, 4, 4, 6, 8, 10, 6, 执行绪互相抢 : B. 0, 2, 4, 6, 8, 10, 2, 4, 执行绪也是互相抢 但是不会出现最後是2,4的状况 A跟B的差别在於 a:current = x b:pring current c:x = current + 2 x的初始是0 有两个thread的步骤如下(重覆abc) thread1:a0 b0 c0 a1 b1 c1 a2 b2 c2 a3 b3 c3 thread2:a0 b0 c0 a1 b1 c1 a2 b2 c2 a3 b3 c3 (执行绪就是上述的乱乱排) 最後的结果是2,4代表b不是某个执行绪的b2就是是b3 有可能是 t1.b3 t2.b3 (t1 t2顺序没差) t.b2 t.b3 (有b2的话 代表一定是相同的thread) 所以不管怎麽样前面都会跑过c0 到c1 x一定会被加总2次 所以最後不可能会有2出现 前面执行绪在怎麽混乱 到最後第二笔列印至少4起跳 : C. 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 没有执行绪的问题~神奇! : D. 0, 0, 2, 2, 4, 4, 6, 6, 8, 8, 10, 10, 12, 12, 14, 14, 不可能 : E. 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 不可能 : 答案：AC : 我的问题是在A, : 我的认知是, main 方法中呼叫 go 方法 : 而 go方法依序 呼叫了 new Thread(r1).start(); : new Thread(r1).start(); : 程式执行的顺序是 第一条执行绪 跑了回圈三次 并对 x 及 current 变数做修改 : 再由第二条执行绪取得执行, 跑了回圈四次 : 可是 A 最後一个输出却是 6 : 用eclipse 测试这个 code 也确实输出会有递增後又减少的情形 : 我想应该是我误解程式执行的流程 : 想请问版上高手我错误的点在哪??? : 谢谢!!! -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.131