※ 引述《gn00742754 (西门猫)》之铭言： : 感谢darkk6精美的图表跟程式码^___^ : 但是我最大的疑惑是， : 在Java这样的特性下， : Getter and Setter只有在基本型别下才有意义不是吗？ : 假设我现在有Room跟User两个Bean， : Room存放了UserList， : 假设我的Room只提供Getter， : 那一般的实作不是通常是这样 其实field设成private 并且用getter/setter来去access 其实并不是为了让里面的物件不被修改 主要的目的是为了要把"存取"这个物件中间取得一层的屏障 而不是赤裸裸的直接存取成员变数 这样的好处有以下几点 1. 我们可以部分的提供setter跟getter.. 只提供getter就是有点类似read-only field 但是这个read-only并不是回传的object不能被更动 而是field所指到的object不会更动 2. getter可以包装回传值 例如getter可以不直接回传object, 而选择clone一份 来达到回传的object不会影响到原本field refrence的object 3. setter/getter除了本身功能，还可以增加一些逻辑 4. 为了javabean.. getter/setter本身就是一个java定的naming convention 其实很多java进阶的library都有用javabean的setter/getter来reflection 以我写作的逻辑 基本上除非是那种public static final xxxxx 不然我都不会直接取值 而会选择用setter/getter去包装 现在IDE都用自动generate setter/getter 所以不会影响到开发效率 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.67.168 ※ 编辑: popcorny 来自: 220.137.67.168 (07/13 14:52)