这是python 2.4的写法 class Father(object): def __init__(self): self.attr='Father' pass pass class SonA(Father): sonattr1 = 'sonattr1' pass class SonB(Father): sonbttr1 = 'sonbttr1' pass sona = SonA() sonb = SonB() print sona.attr,sonb.attr sona.attr = "sona" sonb.attr = "sonb" print sona.attr,sonb.attr sona.attrA = "_sona.attrA_ !!! " sonb.attrB = "_sonb.attrB_ **** " print sona.attrA,sonb.attrB print sona.sonattr1,sonb.sonbttr1 结果是 Father Father sona sonb _sona.attrA_ !!! _sonb.attrB_ **** sonattr1 sonbttr1 完全符合他的要求 想要怎麽添加指定物件的属性通通都可以 看看sona sonb 这两个物件 可是跟father 有继承的关系喔 可是还是可以自己发展 完全不受老爸的限制 原因为何 因为没有 "宣告" 这种东西 为什麽java得要宣告,然後限制东 限制西的 因为 TIJ ※ 引述《brianhsu (坟墓)》之铭言： : ※ 引述《brianhsu (坟墓)》之铭言： : : 我也要来赚 PO 文数…… : 我又重新看了一次原 PO 的问题，发现漏了一个重点： : 原 PO 你的 Father 到底有没有 ChildA 和 ChildB 都会用到的函式／变数？ : 如果没有的话，代表你这根本不是继承的问题，而是 disjoint data type 的问题， : 也就是说你想让 obj 可以存『ChildA 或 ChildB』两种类型的物件，而 ChildA 和 : ChildB 彼此根本没有任何关联。 : 这是可以做到，也是合理的，在 Functional Programming 里还常常用，例如一个函 : 式的回传值可能是「正常的结果或 Exception」，但这边的重点是「正常的结果」和 : 「Exception」本身就是两个风马牛不相及的东西，所以你总不会让你的「正常的结果」 : 的物件是继承自 Exception 类别吧？这种情况下一开始就不该用继承来解。 : 如果你是用 Java 的话可以用 Functional Java[1] 里面的 Either<A, B>[2] 这个类 : 别达到类似的目的。 : 写起来的程式码会看起来像下面一样： : class ClassA { public String strA = "A"; } // 注意两者没有任何继承关系 : class ClassB { public String strB = "B"; } : public class Main { : Either<ClassA, ClassB> obj; // obj 是「ClassA 或 ClassB」 : public void functionA() { : obj = Either.left(new ClassA) : obj.left().value().strA : } : public void functionA() { : obj = Either.right(new ClassB) : obj.right().value().strB : } : } : 但相同的，在其他地方你最後还是要检查到底 obj 里是 ChildA 还是 ChildB， : 你才能知道你到底可以做些什麽事情。 : [1]: http://functionaljava.org/ : [2]: http://0rz.tw/Z61U7 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.131