建议你养成好习惯 method 名称开头都小写 只有 class 名称才开头大写 这样看起来真的比较顺 ※ 引述《icetofux ()》之铭言： : ※ 引述《kaneson (Lance)》之铭言： : : private void Insert( Node nowNode, int data ) { : : if ( data < nowNode.data ) : : if ( nowNode.left == null ) : : nowNode.left = new Node( data ) ; : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 离开 Insert( Node, int) 後 nowNode 应该就会消失，这里建立的物件不就会被gc回收 : 掉吗？ : nowNode 在 stack 上，然後藉由 nowNode.left = new Node( data ); 连结到 heap 上 : ，当从 Insert( Node, int) 之中 return 後， nowNode 被从 stack 推出， heap 上 : 的空间就没人指向它了，所以被 gc 回收。 : : 请问我的观念是哪个地方开始错了呢？ 先别管什麽 stack 还是 heap 了，你听过 reference 吗？ 我说真的，你不用管什麽 statck 还是 heap（至少我从来都没想过这个） GC 基本上只在意 instance 有没有被 reference 到 你跳开 method 呼叫的例子来看会比较简单 Foo foo = new Foo(); Object refA = instance; refA = null; //在这里，Foo 的 instance 还是被 foo 给 reference 到 //所以那个 instance 不会被 GC 掉 foo = null; //现在没人指到那个 instance 了，所以有可能被 GC 掉 所以说 callee 的 nowNode 没有被 reference 不代表说 caller 没人 reference 到他 用反面例子就是，除非你这样写，才会是你说的那个剧本 //假设 method 什麽都不做 public static void method(Node n, int v){} //somewhere method(new Node(), 1) 不然另一个极端的例子，理论上永远不会被 GC 掉 public class AlwaysNode { public static node = new Node(); } //somewhere method(AlwaysNode.node, 1); -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.140