※ 引述《cyclone350 (老子我最神)》之铭言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : //省去产生字串的成本 : : int[] array = new int[(int)(Math.log10(value)+1)]; : : //JS 写习惯，会习惯用一个变数代替 foo.attribute : : int length = array.length; : 问个问题，在 String.valueOf(n)，在java会在 String pool 生成一个字串 : 然後一个中间物件指向这个字串，最後用物件的 length() 方法 return 一个数字 : String s = String.valueOf(n) 只是让我们在之後可以用这个物件， : 把他命名为 s ... : 不管如何，他在下一次 GC 就会被回收掉了，why 不命名就是省去成本? : → ssccg:因为String.valueOf(n)的成本不只产生String，java API内部 01/31 00:4 : → ssccg:还是跑回圈把int分成一个一个char，所以只用log算长度比较快 01/31 00:5 : → ssccg:不过log也是有些计算，而API的转String有最佳化不是单纯 / % 01/31 00:5 : → ssccg:哪个比较快其实有点难说 01/31 01:0 这边 ssccg 应该有回答到你 不过整体来讲，如果是设计 utility，我想我还是会避免用到 String 因为这个 method 会产生一堆 string 总是 or 总有一天会耗用到 GC 跟 GC 比起来，算 log 的（CPU）成本应该没什麽 : 而在 length = array.length : 就不会浪费掉所谓的成本吗(多了一个copy动作和4bytes)? : 因为我本身若为了改效能并不太会动到这块，我认为这只是可读性问题 : 还是有甚麽关键点我漏掉了? 基本上你不知道 for 回圈会跑几次→你不知道 array.length 会用到几次 （当然在这个 case 了不起十次 XD） 如果 array.length 取得很耗资源 （帐面上看起来还是比直接用一个变数慢，实际上... 没研究） 那麽速度自然就慢 你可以说这是 coding style 的问题 也就是回圈里头的判断式不能出现 foo.field 或 foo.method() 为了避免（尤其是） method() 居然是去捞个资料库 所以宁愿一视同仁 毕竟大多数时候，我们可能不会 / 不能去研究 method() 里头怎麽写 : 只是想跟你说你误会我的意思了 基本上我只是想解释清楚，其实你没有违反版规 （因为你推文看起来像是有疑惑 or 质疑） 看起来有没有别的意思... 这我就不敢讲了 明明我还写故事当范例却会被说在酸文 什麽都没写却还会被说用心 @_@ -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.30.36