※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : 这让我想到以前看资料结构的时候 : public class Node { : private Node next; : } : 会觉得这是三小... 朋友... : 为甚麽我在定义 Node 的时候，里头可以有 Node : 那电脑怎麽知道 next 到底是啥东西 : 到现在我还是一知半解 [炸] : 只是觉得这样好像也很合理... : ㄜ... 抱歉，我不是来回答问题的 啊就小朋友啊 Node 是说小朋友"这种人" , 然後他说小朋友这种人喜欢牵另一个小朋友一起走. 所以 , 小朋友(Node)牵(.)另一个小朋友(next)的手 也是很正常的事情吧 LinkedList 最直接的比喻 , 大概是贪吃蛇吧 Node head -> head.next -> head.next.next -> head.next.next.next ..... 但是Head/Next 本身都是一个蛇身(Node) 从流程面/成员面去想就会很合理. 以 class Node{ Node next; } 来讲 Node n=new Node(); 这时候实际上 n 的attribute 会是 n{ // Type:Node next:null; // Type:Node } 也就是一个只有 next 这个成员 , 而且成员还是空的. n.next = new Node(); 这时候就会是 n{ // Type:Node next{ // Type:Node next:null; //type :Node } } 一个class只是定义他有哪些成员跟行为 , 一个人类想要自残（自己打自己) , 或者是制造出另一个人(咦) , 并不是很难想像的吧 (笑) 如果谈到 static method 的话 , 这个又更是超然的第三者了........ 人类共同的主宰（上帝）想要创造一个人也不是很奇怪的事情吧 胡言乱语一通~:D -- What do you want to have ? / What do you have? 从书本中，你可以发现我的各种兴趣。 从ＣＤ中，你可以了解我所喜欢的偶像明星。 或许从文字你很难以了解一个人，但从物品可以。 My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.217.81