※ 引述《ogamenewbie (._.)》之铭言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : 话说回头，「潮流」这回事情实在令人费解 : 以前电脑硬体资源不足，每一个bit都要锱铢必较， : 那个时候谁跟你说高阶语言？用function call是不必要的支出， : 过多的支出就等着看系统死给你看。 : 现在就是家底厚了，竞争对手变多了，使用顾客也变多了 : 所以些微效能损失是可以承受的，硬体不够就再买硬体， : 一组不够就买两组，两组不够就买一打，一打不够就买一货柜。 : 硬体无法解决的重大效能损失再花钱找人调校程式， : 让自家的人先把功能狂写出来，比竞争对手先吸引到人，才是重点。 : bug 交给客服部门去应付， : 用线上游戏的观点就是给给经验值加倍或虚拟货币打发掉就是了 : 那接下来关注的写程式速度当然是希望什麽都是电脑帮忙处理掉 : 人只要专注在商业逻辑上，保持逻辑正确就好了 : 在这种环境下当然会觉得快速开发 script 好 : 我觉得就只是这样而已 有点不妥 PsMonkey 说的 "潮流", 是针对 explict 定义 变数型态的潮流: 从以前 Basic 不需要定义, 後来变成什麽都要定义, 到现在潮流又变成不 需要定义. 这潮流转变和你提到的又不太一样了, 难道很久 以前觉得 dynamic typing 对, 後来又变static typing 才对, 现在又变 dynamic typing 才对.. 难道最早期的时候资源用不尽, 後来又变紧绌, 最 近又开始用不尽了? :) 其实我也不太肯定, dynamic typing vs static typing 对开发速度的影响有多大? 我一向的经验是, busienss logic 和 design 才是花最多时间的部份, 反而开发 的时候多打几个字少打几个字, 对整体开发速度影响 不大. 当然, 近年 scripting language 的 framework 对 开发有很大帮助, 但这我觉得是 framework 的好处 多於 language 本身带来的好处 (当然, 缺少了某些 language feature, 有些 framework 的功能也真的很 难做到) (不过, 我是赞同你说的那种潮流的, 只是你说的潮流 和 PsMonkey 提到的好像是两种不太相干的东西而已) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82