作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板java
标题Re: [问题] 请教关於多型的观念
时间Sun Nov 15 19:08:43 2009
一行不要超过 7x 个 ASCII 长度阿... [远目]
※ 引述《sylvanasrin (( ̄ー ̄;))》之铭言:
: 感谢上面两位大大的回答
: 对於工具的部分,可能是我的习惯吧,我喜欢把一些工具定义得很明确之後
: 再下手去处理。这些在使用上比较不会有问题
: 不过我也相当同意在实战中学习这句话。比方说overriding和overloading,可能看它
: 的文字叙述只是觉得:原来就是这个东西,可是如果配上一些实例的话就会有:喔,原
: 来如此啊,会更容易的去理解。
: 因为现在对於多型的说法...不知道使用众说纷纭这个形容词是否恰当,有时候看到一段
: 程式码,会开始思考是否使用到多型的观念?然後就发现自己也不是很肯定,因为我也说
: 不出来到底什麽是多型
: 虽然之前在论坛爬文时有人提到多型常在java中不知不觉得使用上,不过这种说法对我来
: 说有点太虚无缥缈了...OTL
: 还是再次感谢上面两位大大的建议,我会试着再去寻找是否有其它资料,来理解或自行归
: 纳出多型
我在上个小工作室曾经发生过这样的... 笑话?
老板指派跟我 pair 的人读 Design Pattern 然後报告给大家听
我跟他说:咪的,我以前都读不懂,你加油 [拍肩]
到了报告的那天:
同事:阿这个 pattern 就是这个这个然後这个这个
我:什麽? 这样就叫做 xxxx pattern?
同事:阿那个 pattern 就是那样那样然後那样那样
我:[举手] 听不懂...
同事:咪的,阿就你在 oooo 的 xxxx 作法阿
我:什麽? 那样就叫做 xxxx pattern?
说实在的,我到现在还是看不懂 Design Pattern
即使是「头先」版本的也...... [默]
或许会有人觉得我这样很蠢
是真的蛮蠢的... 而且也不环保(?)
但是,反过来说,看不懂 Design Pattern
就代表不用想办法把程式写好吗?
我想答案会是很一致的
最後,我想说得是
我很怕遇到一种人,就是学了一个新的技术 or 知识
就到处「兜兜看」,看看能不能用上
(刚刚学会多型,所以等一下试试看印金字塔用多型吧![握拳])
我觉得这很不健康(?)
技术人员应该努力学习 or 搞懂新技术
这是毋庸置疑的 (咪的,讲起来好心虚 Orz)
但是应该是把新的技术变成思维的一部分
遇到问题的时候,是用整体的思维去处理
ㄜ... 扯的有点远了
也许跟原 po 的问题有点远了,只是有感而发的赚 p 币 \囧/
--
侃侃长论鲜窒碍 首页:
http://www.psmonkey.idv.tw
众目睽睽无心颤 Blog:
http://ps-think.blogspot.com
茕居少聊常人事
杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版(@ptt.cc) \囧/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.185.58
1F:推 ogamenewbie:要严紧(?)的话, 那这篇是不是该移驾到 OOAD XDrz 11/15 19:15
2F:→ AmosYang:原来有 OOAD 版… 岛谷Hitomi好正 11/15 20:41
3F:→ PsMonkey:哎呀... 是对作业文严紧啦... [扭扭] 11/15 22:10
4F:→ TonyQ:有尝试的精神很好啊 @_@ 只要不把案子搞砸 , 用println 去印 11/16 14:56
5F:推 easterday:推真神人... 11/17 19:23