※ 引述《preed (just do it)》之铭言： : 我本身是七月14号才考过的JAVA菜鸟 : 我是在恒毅考过的 大概准备一个半月 : 有看过猛虎出闸 後面180题也有看过 : 也看过黄彬华老师的244题录影档 : 不过最後三周 都只有背黄彬华老师的题库而已 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果是要考证照 猛虎那本是不错的参考书 : 可是如果是要把java学好, 那本真的不推荐 ,很多东西都没讲到 跳来跳去的 : 最後跟大家只想先考过的java版友分享考试经验 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我因为时间因素,所以自己是想说赶快考过再讲,之後再多练习多看其他的java书籍弥补 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 毕竟会考证照和会写程式有很大差距 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我到最後几周 都是硬背244题题库 就是看到题目就知道答案那种 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 很像学校期末考的感觉(如果时间不赶的话 不是很推荐这样 因为java还是要弄懂) : 结果当天电脑考试 就相当顺畅不到一小时就写完了 : 考72题 只有7题是244题题库没有的而已 我考84分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以後来检讨黄彬华老师的题库应该是95%都是正确的 有5%不太正确 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但是我也不是很清楚答案是多少就是了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 现在因为认证题库的普及 SCJP真的是不考不行 有不一定有用 : 但是没有 公司有时候连面试都不鸟你 : 接下来两个月 我打算继续拼SCWCD了 : 希望以上经验对大家有帮助 大家JAVA加油 : 推 PsMonkey:自作孽，不可活... 08/03 14:05 : 推 adrianshum:就是这种生态, 造就了一堆空有证照但什麽都不懂的人 08/03 15:01 : 推 donnolove:那244题影音怎出题率这麽高= = 08/03 16:20 : 推 dai769:那是潘多拉的宝盒 08/03 16:50 : → preed:PsMonkey的推言是甚麽意思? 我只是发表个人经验而已 08/03 22:31 : → preed:你讲这种话 不太好吧 很容易造成误会 难道这种文章也不能PO? 08/03 22:32 : → sbrhsieh:难道你这种行为不是降低 SCJP 价值的帮凶？ 08/03 23:18 我那句推文，不是只针对你 而是针对所有跟你相同心态去考证照的人 好，就当我是针对你（OS：废话，你推人家的文，不是针对人家是啥？） 一个以 84 分拿到 SCJP 的人 竟然大辣辣地在公开场合说：「其实我也不清楚答案是多少」 这不就是在自婊自己手上这张 SCJP 的价值了？ 当然，不是说考上 SCJP 的人就得内建一个 JDK、跟一份 Java spec 看到程式就能马上百分之百无误地说出对与错 （嗯... 虽然这可能是大部分 pr 的梦想 [笑]） 而是至少要有解决 SCJP 范围内问题的能力 这样，才配得上是一个 SCJPer，不是吗？ 考完了，证照到手了 那些题库有问题的、不知道真正答案是多少的，好像也无所谓了 这是这篇文章给我的感觉 单纯从你这篇文章看起来 我想应该不会有多少人相信你的 SCJP 是以 Java 能力而考到的 对应你的感叹 「SCJP真的是不考不行 有不一定有用」 这难道不是自作孽吗？ 还是那个老问题，到底是证照荣耀了拿到证照的人 还是拿到证照的人荣耀了那张证照？ 更不用说，你这个个人经验，真的跟 Java 版有关吗？ 我相信，你这篇文章，只要把 SCJP 替换成 MCSE 还是其他的证照名称 整篇文章也还是几乎完全合理无误 : → godfat:反正已经烂了，明眼人自知？ XD 08/04 00:20 : → pkwbim:很佩服一个半月背了两百多题。大家的疑问应是一个半月写了 08/04 01:47 : → pkwbim:多少程式？是否可成为即战力？ 08/04 01:49 : → pkwbim:很担心SCJP=244题而已,完整作品和SCJP，哪个让人安心？ 08/04 01:54 : → preed:我赶快先把证照考过,之後再花一两个月写程式和作品 08/04 08:49 : → preed:而且在准备证照的时候,也是有花大量时间把基本内容熟读 08/04 08:51 : → preed:我才学JAVA三四个月之前完全没有程式经验连C都不会 08/04 08:53 : → preed:这边不是自由论坛吗?而且我文章很清楚表示会考证照和会写 08/04 08:58 : → preed:程式是两码子事情了,不知道某些人是在批评啥意思 08/04 09:00 正因为这是自由论坛 所以目前的版规可以容忍这种跟 Java 技术完全无关的文章 也请你容忍批评、评论这件事情的文章 不是只有你能讲你想讲的，别人就不能讲别人想讲的 不然，有触犯哪条版规，你可以申诉无访 另一个 o 版主很擅长浸我水桶... [无误] : → preed:只是先把证照考过,之後在花大量时间练习程式开发和写小作品 08/04 09:02 : → preed:程式开发最重要的还是经验和练习只是把证照先考起来放着而已 08/04 09:05 : → preed:我之前都有在这个版看一些技术性的文章学东西,很少PO文 08/04 09:07 : → preed:这边的版友只有少数人讲话比较没品,大部分的人还是很热心的 08/04 09:11 : → sbrhsieh:你的行为就是在暗示怎麽准备 SCJP 比较取巧 08/04 12:01 : → sbrhsieh:在那里明嘲暗讽什麽东西～先以身作则分享你的经验技术吧 08/04 12:03 我没品吗？ 嗯... 我真的很没品... [得意状] 不过，我是很看实绩的 只要没有问候人家老母，讲话没品就没品、笔战就笔战 写了多少、回答了多少跟「Java 技术」有关的文章，才是重点 这里是技术版面，不是好人好事好学生、十大杰出模范青年的表扬场地 嘴巴上的礼貌、客套，那是加分用的，不是技术版面的本质 一个很有趣的问题，即使没有「请谢谢对不起」 甚至挑衅说「咪的，这里有没有人解得出来阿」（嗯.. 要真的很有趣的问题 XD） 还是让大家投入在其中... 至於这种比赛背书的「心得文」 就算很有品、超级热心的写个一百篇 对於 Java 版的价值 还抵不上一句被乱发问的人气到，而问候别人老母的话 我是认真的 这也是为甚麽版规打算修改，正在徵求意见稿 以上 -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.200.219