唔，先假设 escape character 和 regular expression 已知， 那麽其实这只是有没有 literal （字面常数）的差别而已。 由於在 string 里面表达 \ 需要用 \\ 而在 regular expression 里表达 \ 也同样要 \\ 但 java 没有 regexp literal, 因此我们需要用 string literal 表达， 接着再把这个 string 做成 regexp, 多了一层，因此 2*2 => 4 （如果还要再包一层，而这层又是 \ => \\, 那就会是 4*2 => 8 要 \\\\\\\\ 才能够表达真正的 \ ） 如果有 regexp literal 的话，就可以不用多此一举。 比方说 ruby 用 / 包起来的东西，就是 regexp literal. 以你的例子，就会是： txt = "Charlie I love you >\\\\<" re = /\\/ 不需要多 escape 一次。但如果要用 string 表达，同样需要多一次： re = Regexp.new("\\\\") 以上两个 re 是等价的。而由於 ruby 用 / 做 regexp 的边界， 所以就跟 string 需要用 \" 表达 " 一样，这边要表达 / 也会需要 \/ e.g., re = /\// 会等同於 Regexp.new('/') 和 %r{/}, 因为也可以用 %r{...} 来包 regexp literal 同理，在 %r{} 里要表达 { 或 }, 就需要 \{ 和 \} 而在 ruby 的 gsub 里，还有一个陷阱，不过这边就不提了... 简单地说就是，因为 \ 有特殊意义，因此也需要 \\ 来表达。 （所以 ruby gsub 这边也是 "\\\\" 才能表达 \） 甚至 scala 还有 xml literal: scala> val xml = <abc/> xml: scala.xml.Elem = <abc></abc> 所以你不需要写类似这样： new XmlNode('<abc/>') 只要直接写 <abc/> 不用任何东西包住就行了。 （能这样做的原因，当然也是因为 xml 本身就有特定格式，且和一般程式语法不同） 没什麽神奇的东西，只是有些东西因为有特殊意义， 所以需要用特殊的表达方式而已。只要想一件事： 我这样写，compiler/interpreter 会不会搞错我想说的事？（ambiguous） 如果会，就会需要别种方式，来区别两种以上可能的意义。 -- In Lisp, you don't just write your program down toward the language, you also build the language up toward your program. 《Programming Bottom-Up》－ Paul Graham 1993 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18