※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言： : 我写了一个Thread， : 功能就是每隔五秒监视资料库的异动， : 假设资料库被新增了一笔资料，就去做某些事。 : 所以这个Thread基本上是随着系统起动而被起动， : 等到系统整个被停掉它才会被停掉。 : 但是我希望它在Exception发生，导致它会挂掉的时候， : 或是说系统被停掉，导致它也连带被停止的时候， : 能把connection给close掉，以免占了资料库的连线数。 : 虽说不去管它，过一阵时间这个连线也会被资料库踢掉， : 但某些因素，我希望它能很快的释放资源。 : 所以请问我如果把con.close();con=null;这段语法， : 放在finalize的话，它无论如何一定会被执行到吗？ 不知道你说的 finalize 是物件的 finalize() 方法， 还是例外处理的 finally block? 如果是前者，在 GC 准备回收物件前就会执行 finalize() 方法， 但是若程式执行 System.exit() 了， 我记得 JVM 不会先把记忆体清空才收工， 也就是说，这样 finalize() 就不会被执行了。 其他的情况像是遇到 Runtime Exception 或 Error 我就不清楚了。 而後者，例外处理的 finally block， 据书上说只有两个例外不会进入， 第一同样也是 System.exit()， 第二是在 try 或是 catch 中又出现其他 uncaught exception， 不过第二项据我实际测试结果(5.0)，还是会进入 finally block。 注: 以上说的例外不包含电脑关机，或是其他中断、破坏电脑的行为 XD 不管你说的 finalize 指的是何者， 我想你的情况只要将 con.close() 写在 finally block 就可以了。 : 由於不太熟Thread，想另外再请问一下， : 像这种写成背景程序的thread， : 我是写成像这种形式 : void run(){ : while(true){ : do something : sleep(5000); : } : } : 每次回圈停顿五秒，以免占住太多的cpu资源， : 请问除此之外还有比较不占资源的写法吗？ 我自己目前也会用这样的方法， 有没有更好的方法就请其他网友指教罗 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.16.196