※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : ※ 引述《Frederic0602 (找到工作罗!开心^_^)》之铭言： : : 程式如下所述: : : 现在有A,B,C三台电脑 : : 在一刚开始时，A电脑上有 甲,乙,丙三只程式 : : B,C没有甲乙丙这三只程式 : : 1.A机器上有记录B,C这两台电脑的ip位址跟B,C应该要有的程式 : : 假设 B要有乙 C要有丙 : : 2. 当A系统开始启动之後，有以下两种状况发生 : : (1)A会去比对B和C中是否有对应的程式 就是检查B中是否有乙，C中是否有丙 : : 若没有或版本不符合，则会将乙跟丙的程式，传送给B和C，并跳3. : : (2) 若B和C中有程式乙跟丙，且版本符合，则跳3. : : 3. A下command给B和C，让B和C中的乙跟丙程式启动，若成功，则向A记录已成功 : : 4. 若B需要传送资料给C机器，因为B机器不知道C机器的ip，则此时会向A机器做查询 : : 待查询到ip之後，B会照着这个ip传送资料给C。 : : 5.每隔一段时间，B和C会去A机器上登记ip，代表说B和C机器仍然活着! : 我觉得，先跳过 RMI 还是自己挖 socket : 你的需求有一个，算... 矛盾吗？ : 表面上看起来，B, C 是被 A 检查的... : 问题是，如果你不先在 B, C 上头开个窗口（或是称... 後门？ XD） : 那麽，A 要如何去检查 B, C 呢？ : （至少以我的程度 or 正常手法，是想不太出来啦 XD） : 如果上述问题成立的话 : 那麽，反过来说，B, C 已经执行某个基本的程式 : 来迎接 A 的临幸 XD : 那麽，干麽那麽麻烦，就让那个基本的程式自己去连 A 就好啦 XD : 最後，不负责任地说（因为我 RMI 写完 "hello RMI" 就搁着了） : 理论上用 RMI 比较好写... （吧？） 应该是我的Java功力跟国文造旨太差 导致说明的不清楚 照大大您说的没错 所以，我整理了您的说法之後，自己又想了一下，请问这样的想法是否正确 我用RMI来撰写的话 B机器ip=192.168.1.1 C机器ip=192.168.1.2 1. 是用 start rmiregistry 来让B和C启动一个窗口(我不知道 这句话对不对 Sorry)! 2. 然後 利用传送档案的方式将A的乙丙档案，传送给B和C 3. 并且让B跟C机器上自动执行 java 乙 java 丙 (自动执行还要再研究，因为不会>"<，有人能提供关键字的吗???) 4. 再来在A机器下command java 乙 rmi:://192.168.1.1/乙 java 丙 rmi:://192.168.1.2/丙 5.此时，B和C机器上的乙跟丙程式，已经自动执行了 请问这样的整理结果，是否有问题或者流程错误的地方 烦请各位大大帮忙了 3Q~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.136.75