作者sbrhsieh (sbr)
看板java
标题Re: [问题] 有关inner class的概念
时间Sat Jan 10 01:26:38 2009
※ 引述《LeoSW (易─雪)》之铭言：
: 不好意思
: 最近在写一支程式时 碰到了一个问题
: 想要请问一下板上的高手们
: 问题是这样的
: 我本来有很多个类似的class(事实上是继承同一个super class)
: 然後现在想要把这些class都变成同一个class的inner class
: (这个class基本上和前面的class样继承同一个super class)
: 可是因为新的这个class的环境的关系(这里跟java没有关系)
: 所以只能存在一个class(包含不能有其他的inner class)
: 可是因为又想要有inner class的概念
: 就是在小幅度的修改这些subclass的前提下
: 又不失各个class的功能性
: 请问有办法做到最後只有一个class吗？
: 因为如果只是把每个subclass的内容都贴进来
: 除了阅读上的困难 也可能会有method或variable之间的干扰
: 另外我有想过藉由constructor的不同来区分
: 可是这样还是没办法区分不同inner class之间method的不同
: variable也会参杂在一起
: 请问有什麽好方法吗？
: 在这边先谢谢大家~
我看的有点雾～～～～
简单来说就是你最後只能 deploy 一个 class(环境限制)，这个 deployed class 的
功能在不同的状态会不同，你本来是由几个 classes 来分别实做出一套功能(Strategy
Pattern)。
这种情形我觉得比较好的作法是，你不要改原来的架构，每个 ConcreteStrategy
保持为独立的 class(也不需要把这些 ConcreteStrategy 改为 deployed class
的 inner class)，然後使用 bytecode level 的工具在 deploy 之前，把所有
ConcreteStrategy 合并成最後要 deploy 的单一 class。
转换程式可以透过 mangling ConcreteStrategy class 的 field/method name
来避免冲突(比如说 class: StrategyA 有个 field named "data"，可以修成
"StrategyA_data")。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.138.249
※ 编辑: sbrhsieh 来自: 218.173.138.249 (01/10 01:27)
1F：推 LeoSW:我也有想过这个做法 就是我後面说的 会变的混在一起 01/10 01:28
混在一起无大碍，只要没有冲突就好。因为这个混和是由程式来做掉，不是人工去改，
即使 deploy 的 class 的程式码看起来乱(甚至没有程式码)不会影响你继续 maintain
程式，你需要维护的还是原来那几个分开的 class。
※ 编辑: sbrhsieh 来自: 218.173.138.249 (01/10 01:33)
2F：推 LeoSW:谢谢你的解答~ ^^ 也谢谢你辛苦的看懂我的问题XD 01/10 01:31
3F：→ sbrhsieh:现在问题是你找不找的这种工具？是否有办法自己作一个？ 01/10 01:35
4F：推 LeoSW:混在一起我的意思是阅读上的问题 执行当然没问题 工具也没 01/10 01:38
5F：→ LeoSW:问题 只是想问问看有没有更好的作法 01/10 01:40
6F：→ LeoSW:另外是如果要把这些strategy依次call一遍这个方法也可行吗? 01/10 01:42
7F：→ LeoSW:还是一样得每个strategyA_method()像这样call一次? 01/10 01:44
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我有点怀疑你是否有明白我的意思？
如果程式中会有每个 ConcreteStrategy 的某项操作依序执行的动作，这就不是
Strategy Pattern。要采用我提到以工具来转换程式的作法，你的程式在使用这些
ConcreteStrategy object 时要避免用到 polymorphism 特性(避免以 base class
reference 来操作这些 ConcreteStrategy object)，这样子工具才容易实做转换。
※ 编辑: sbrhsieh 来自: 218.173.129.252 (01/10 02:19)
※ 编辑: sbrhsieh 来自: 218.173.129.252 (01/10 02:37)