作者mc18 (无道德事业集团)
看板java
标题Re: [问题] 请问是否有 1 转 1st 的函式?(基数转꜠…
时间Fri Nov 7 05:29:34 2008
恩 无聊乱入,
我想其实不用鞭那麽大力:p 学习新的语言本来就会因为陌生而产生很多种的误会,
例如我刚学python也会觉得python很瞎, 语法可读性好低; 或是第一次写c发现要把
变数写在特定位置等等, 都会觉得是一种牵绊, 但事实上这都只是适应的问题而已
我想原po应该只是很单纯想问有没有类似的"函数"可以提供, 不用"重造"车轮, 毕竟对
於一个陌生的语言, 如果不知道途径, 要写一个3^3 mod 4都会是很困难的事情. 所以
我个人觉得不必要太鞭XD 提供方法或是方向应该就是对原po最大的帮助了...
(那如果各位觉得这个问题不屑回答那也就算了吧~)
至於他提出的一些资料, 我想这应该是观念上的问题, 应该也可以归类於对语言甚至是
对计算机结构还不是那麽的熟悉..
但有时也得看"车轮"是哪一种车轮, 如果今天是要你写一个CCV[1], 那或许我就会建议
你尽可能避开这个问题了, 毕竟这个车轮造价对某些非影像处理领域的人会非常高
[1]Color Coherence Vector
不过针对原po的问题, 我想这都算是小车轮一个, 重造一个也不是坏事就是了...
发完文还是得要说一句: "要和平" :p
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之铭言:
: ※ 引述《motomika (之轻)》之铭言:
: : 谢谢板上各位的意见,我听到了!
: : 先说个人完全没有贬抑 java 或者是提出批评的意见
: : 完全就只是要提问,而说话内容轻浮了,在此先致歉!
: : 个人会提这个问题,说明如下:
: : 1. 不想要做「发明轮子」的事情
: 基本上 , 「发明轮子」是很伟大的 ,
: 但是「重新造轮」愚蠢的, 我想你应该是矫枉过正了 .
: 如果是现有已经可以替换的前提下 , 那当然是不需要重新造轮 ,
: 但是如果是你自己都不确定有没有这样的东西存在,
: 那自己写一个 , 造福别人或造福自己 , 又有何不可?
: : 2. 程式语言都是类似的,通常会用到的功能,大部分的语言都会互相模仿
: : 所以,在其他语言看到有需要的功能,自然而然的会去找 java 是否有提供
: : 在此,没有针对各种语言的优缺去探讨、评论。才会说勿鞭勿战
: : 希望能够纯粹的将问题重心放在解决上面,而不是争论是非。
: 那你提其他的语言有很多这样的函式, 对你解决问题的帮助在哪?
: 然後你所谓的「看到有需要的功能」,事实上就你到目前提的资料,
: 其他语言也没有解决「你有需要的功能」,
: 你的「将重心放在解决问题」就似乎是个不严谨的笑话。
: 纯就「发问的技巧」来探讨,非鞭勿战谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.24
1F:推 GreatShot:高手通常都懒的鞭新人 11/07 16:19