的而且确是没有 override Animal.sizeType 的 compiler 在看到 SmallAnimal 再次 declare 一个叫 sizeType 的 variable 时 它只把它当成是一个独立，属於 SmallAnimal 的 variable 所以就算你把那一行换成 public int sizeType = 100; 都会没事 对 compiler 来说，sizeType 只是一个名称，是不会 override 掉 superclass 的 variable declaration. 你只要在 SmallAnimal.java 中如下加一句再跑一次看看便知了: ※ 引述《cheetim (所失者寡所得者众??)》之铭言： : class SmallAnimal extends Animal{ : public String sizeType="small size";//变数二 : public double getSize(int weight){ : double amount=100.0; : amount=amount*weight; : System.out.println(sizeType+":"+amount); System.out.println("**SUPERCLASS's sizeType variable: " + super.sizeType); : return amount; : } : public double getSize(){ : System.out.println("small size"); : return 0.0; : } : } : 在注解一的地方，跑程式的结果是small size:2000.0 : Animal class的getSize(int)会被overrided所以值是2000.0而不是400.0 : 但是变数不是不会被overrided吗?所以变数一的值因该不会变成变数二的值阿 而结果会是 small size:2000.0 的原因，是因为在 compile SmallAnimal.java 时 compiler 只把 getSize(int weight) 中的 sizeType reference 成 SmallAnimal 自己所 declare 的 sizeType variable，这情况就像是: class TestA { public int haha = 0; public void output( int haha ) { System.out.println(haha); } public static void main(String[] argv) { TestA ta = new TestA(); ta.output(999); } } 执行这个 main 时就会 print out 999 而不是 0 一样。 : 结果为什麽不是no size:2000.0 : 希望版上高手可以帮我解说一下 谢谢搂 -- 很多人以为 所以我要 其实我是个 我是大学生 告诉大家 三十一岁的怪叔叔 ● ●/ ︿　︿ /劲\ <劲 ● ㄨ /\ ㄨ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.102.77.18 ※ 编辑: superlubu 来自: 218.102.77.18 (05/07 21:55) ※ 编辑: superlubu 来自: 218.102.77.18 (05/07 21:57)