我也不是要来阐述 java or c++ 哪个比较厉害 （java 都写不好了，C++ 根本不算有写过，我没资格比） 只是你一开始提了「java 这样比较难维护」 我想知道为甚麽这样会难维护 & 我对 C++ 感觉反而比较不好维护作阐述 如果有错误的地方，也欢迎指正 ※ 引述《Fightsea (蜂蜜派)》之铭言： : 如果有很多个 class 的一部分 method 预设行为都一样的话 : 我会希望这个 interface 针对这些 method 具有预设的实作( implementation ) : 那我是不是只能新增一个 class 去 implement 这个 interface : 然後再把这个 class 当作 super class 去让他们继承罗? : 希望您看得懂我的疑惑 :) qrtt1 已经有说了，还有 abstract class 这是我觉得 java 的好处（也许有人会觉得这是无聊 or 罗唆的东西） 就是你可以很清楚知道这个 class 到底是 →细节都讲的清清楚楚的实做 class →只有部份 method 有实做，其他没在这里实做的 method 也都标清楚的 class →只有定义 method 格式，完全没有实做内容的 interface 而 c++ 似乎没有这样分，反正 method 有在 class 宣告就好 有没有在 class 里头 define 没关系，也许某个档案的某个角落就有实做 你必须自己去寻找、分辨 我是不知道 c++ 这样作有什麽好处， 也许高手可以用这个模糊地带玩出一些方便开发的优点 我是懒惰的逊咖，害怕这种事情... -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.133.15