※ 引述《TonyQ (骨头)》之铭言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : : 首先，让我们先考虑一件事情 : : 你真的会在意是哪个（那种）Component 产生 event 吗？ : : 举个常见的例子，你写一个 Editor : : 在 toolbar 跟 menu item 都会有一个「开启旧档」的功能 : : 请摸摸你的 ____ 诚实地说： : : 你真的会在意到底是不是 toolbar 上的 button 被按下去吗？ : : 知道了之後再去判断是不是要作开启旧档？ : 不需要在意是哪种Component，但是至少需要具有共同的特质。 : （e.g.至少要是Component而不是Object吧） : 不然还不如乾脆直接用hashcode操作不就行了？ : 这样才勉强接近「不用在意物件是什麽」喔XD 直接取得 e.getActionCommand() 你不用知道触发这个 event 的 object 是哪一个 : 会这样做原因就是要兼顾可读性， : 在兼顾可读性的同时还要考虑撰写上的习惯。 ....... : : 我这个懒人只想知道： : : 咪的，现在要作开启旧档了... [怒] : 动作不见得要和事件（触发）结合啊， : 你把动作跟事件讲一起，个人不是很欣赏。 我不确定你的「动作」是啥？ 是指後续的处理？ 也许你可以举个通俗的例子 说明一下 event 触发之後，不用跟「动作」结合的 case : 事件是一种封装，行为是一种封装， : 你会认为ActionListener会需要跟Frame（or JFrame）绑一起， : 那不过是我们对子问题/子结构的解读不同罢了。 : 有人认为那是一个最小单位，而有人不是而已。 : 就如同ActionListener 里面本身就应该要具有属於 Modal层的物件 ^^^^^ : 也要具有属於View层的物件，或者他本身含有一个Control层的物件， : 这样他才能够兼顾所有的处理。 : 这是逻辑上得必须，只是我们用什麽方式包装它而已。 : 至於他是不是有需要独立出Modal的型或View的型，端看程式需求， : 就像我们不会把所有基本资料型态的变数改写成物件一样。 : 你要写就写全套，不要只写半套咩。--;; 我没有打算把 MVC 扯进来 基本上，年纪越大，就越不敢提这个词 我只是单纯就 class 间能不互相牵扯就不互相牵扯的角度来写 而且，坦白说，我不知道你最後这段到底要说什麽？ 也许你可以给个实际的 code 来说明 [奸笑] -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.200.178