※ 引述《qrtt1 (愚人)》之铭言： : ※ 引述《drinks (不告诉你..)》之铭言： : : 不解? 把图存进db 有什麽问题吗? : : 假设你的专案下使用者建档需要大头照, : : 不放在db那请问要放在哪? : : 难不成开个目录把图统一放一起, : : 用isFile() 存取? : 如果图片 .doc .xls ... 等等 binary data 在资料库内 : 那就需要透过後端动态去要资料生图, 再输出 : 这一类的传输时间比起简单的 sql select 较久, : 也就增加网路传轮占线的机会. 影响到单位时间内, 平均可用连线数量 : 而 binary data 改变的机会通常比一般文字表示的资料低, : [新增]通常会比[修改]多，所以你可以视为[静态资料]。 : 因此，大部分的实作只存路径而已 (相对路径佳) : 实体的档案就可以不用和资料库在同一台机器上 : 只要吐出路径再组装一下, 就有图能用, 使用者不用等太久 : 也能依资料特性调整 cache 的参数。 : 并且资料库备份不用备一堆 binary data速度较快， : 档案备份也能使用 rsync 等机制所以觉得分开来处理会比较有弹性 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全正确!! : 当然, 这只是一般的看法, 还要看系统特性与要求来选择实作策略 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 除了爽以外, 应该不会有其它好处的了. 图片放DB 只是公元2000 年时, 拿来爽的玩法, 因为DB 刚开始对Blob type 大力 support. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.147.141