※ 引述《cphunter (写程式的克理斯)》之铭言： : ※ 引述《ogamenewbie (._.)》之铭言： : : 说实在的, 并不是喜欢拉推文出来打, 而是有些人就是喜欢躲进推文不知道在干麻. : : 原po打从一开始就不是使用 BigDecimal, 而是浮点数. : 其实我看不出来耶 , 为什麽您说：不是使用 BigDecimal 那这个有什麽翻译呢? : 请版主大大订一下 BigDecimal 的中文使用译名好了!!! 讲的一副我大到有资格去定译名似地. : : 所以我就压根不提 BigDecimal. 因为那很复杂. : hmmm... 但还是有提了，而且列出不少 API. 如果不想提, 应该直接指名不好用! : 列那麽多 API 看了一下, 虽然说是在复习 Java API<--- 我很久没在用了! : (我工作常用的都背起来了.) 但发觉看文章还真是蛮累的 = =! 我没有说不好用, 我只有说复杂. 如果你认为使用 BigDecimal 跟使用 double 的难度相略, 那是你的问题, 不关我的事情. : : 原po的回文也有说看不懂a大的说明. (当然也有说看不懂我的说明) : : 但至少他看了我的说明还知道去挖个叫 DecimalFormat 的东西出来用. : : (我一开始还只有想到 NumberFormat 咧) : 然後呢? 有解决真正的问题吗? 没有 = = 那你回了什麽? : : 真的觉得 DecimalFormat 不好用, 自己继承 NumberFormat 写一个咩. : 还叫人家自己写一个 >_< , 看来原 po 也对这不是很熟嘛. : 数值处理这块, 不知道 O 大玩了多久了, 如果真要处理 complex 小数 : 您有相关的经验? 写这样的东西, 需要多久 ? 但如果是采用较易的方式 : 了解更多的需求 . 您不觉得会更好吗? 今天 a 问说 NumberFormat 的方式有什麽处理法 -> DecimalFormat 可以四舍五入 -> 四舍五入有 Rounding to Even 的问题 -> 6.0 可以去选 Rounding to Even, 用 5.0 以前的不合需求你就自己去写一个. API 本来就是以符合大多数人需求为主. 从 5.0 跟 6.0 之间的差异就可以看得出来 DecimalFormat 能选 Rounding 是多数人的需求. 这是我说的第三次了, 我看原po的问题就是最终浮点数结果要去做一个修饰呈现, 所以我想到的就是可以去做修饰呈现的 NumberFormat, 以上. : : 前面还有更高段的用 整数运算 %取位数 等等的. : : 真的要学就去学那种, 学像我当 API index 有屁用. : 我是 frequence 回下来 , 到这我觉得自己像白痴.... 时间可贵!!! 原来我打字不用时间的. : : 但是老实讲, Rounding to Even 对我来说本来就不是个问题, : : 我 double 用一用发现不对, 後来就全部改成用 BigDecimal. : : 自此我 Java 几乎没用过 double.. : 到了这，我发现上面的争论. 就是可以建议用 BigDeicmal 嘛 >_< : 我~~~~ 无力ing!! 我真的很认真念了!! 突然看到这，火都上来了 我跟 BigDecimal 唯一的争论就是, 你要用就给我从头用到尾. 不要跟 double 转来转去. : : 这让我想到对岸有人说 Java 程式设计师有个里程碑. : : 这个里程碑叫做"能否自行重新实作 String 类" : : 类似像这样的文章吧? : : 请把目标往这边摆. : 对岸的哪位高手说的? id 给我，我看认不认识来的 = = : 还是对岸的邓小平兄说的? 那就是王道啦... : Java 用到怎样才算高? 我觉得做出自己的领域, 拥有 Niche 就算高! 你自己去用 google 查吧, 如果你要看 id 认高手, 也请你现在就把我的 id 忘乾净. : : API 读再熟, 你顶多就是很厉害的乐高组合工罢了. : : 能写出你要的 API, 那才是个乐高设计匠. : 看要走的方向是哪边啦, 组合工也好、设计匠也好. 您没听说过适才而用吗? : 两个会写 Java 的工程师，却因为自己的个性、特性而有了不同的适用! : 组合工匠有工匠的强处，设计匠有设计匠的强处. : 但要把结果可以用最符合需求的方式，提供出来! Computer Language , 用来干嘛? : 它不是文言文啦! 是用电脑解决人类需求的一个工具! 老兄，没那麽困难，好吗? 人之所以积极向上追求进步就是 (以下废言大量省略) 反正有人如果看了那个会知道 API 不合需求就能写一个出来, 那是好事. 有人看了体认到天资不足能力差异, 跟原厂回报, 乖乖等新的 API, 也没什麽不好. 看来我替别人操太多心了, 那我少说两句, 以後都用 Step by Step 算了. : : 请不要写一个不会动或不能正常运行的 String 类, : : 然後说你跨过那个里程碑了. : 写出来, 跨过那个里程碑, 代表了什麽? 还是千万年薪的保证? : 如果这样, 来开个补习班专教：如何写出一个可以动、可以正常运行的 String 类!! : 说真的, 我现在还是不知道如果写出一个 String 类有啥咪用途 : 虽然小弟在数年前就跨过了用写程式年收入千万级的极限, 在许多国家也都混了一阵子! : 但, 没听说过一定要改写 String 类啥米的才能成为 Java 的乐高设计师 >_< : 我承认我在改写 Lucene 底层 和 一堆有的没的 Communication I/O(NIO/Memcache) : RS232 in Java 、IBM 3270 in Java 这些有的没的怪东西!! : 在程度上，我是非常 不认同乐高组合工和设师这个说法啦! : A 大也没说他要当设计师呀，干嘛就鞭他 = =!!! 今天我回的几个点, 首先是关於 BigDecimal 跟 Double 之间的纠葛. 最後上面回的那一篇, 是a大点名我, 我才回. 我有点名你嘛? (笑) 那是不是我也可以说我想混吃等死, 干麻来鞭我 = =!!! (笑) : 我很不喜欢在板上发文, 因为这很花时间. 刚打完小白球, 在舒松自己的筋骨就上来回 : 但我真的不认为, 要把人家的推文拿出来鞭啦!! 好吗.... 你叫他不要点名我阿. 我为人一向认真, 你点我我就会跳出来苦口婆心打字. 当然我也有白目的时候, 那种时候就换你们鞭我咩. 合情合理吧? : 讨论技术，各有看法! 各自尊重, 往自己更有 Niche 的地方去! : 思考自己在未来要走的路，像 A 大在 BerkeleyDB 上的看法不错呀!怎麽 O 大鞭不动? 我还没有作大到需要考虑效能或是 DB 特性的地步, 而且 BerkeleyDB 我根本没灌过. 我说过了, 如果我要回答问题, 我起码要灌起来玩玩我才会知道. : 我觉得 A 大是 Java 的新手, 却在上面讨论技术，我不觉得他的说法哪里不好 : 组合匠很简单吗? 设计师一定比组合匠重要吗? : 还是 O 版大觉得, 心中很闷?! 可以处理的嘛, 砍文不就好了! ㄎㄅ, 砍文是因为有人做了违反版规的事情, 版主为了维护版规, 才会履行版主的义务将文章自版面上砍除. 你还以为这是版主的权利要砍就砍要杀就杀欧. : 述我无理了, 我只是一个写 Java 的老人... 十年岁月和专案让我也老了! : 数值类的东西也太麻烦了.... 我只强 I/O , 用 int 就可以考倒我了...哈! 不会不会, 有讨论就是好事. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.200.248