※ 引述《tkcn (小安)》之铭言： : 下面是 C# 的程式码， : --- : static void callByAddr(ref string param) { : Console.WriteLine("before change: " + param); : param = "abc"; : Console.WriteLine("after change: " + param); : } : static void Main(string[] args) { : string str = "123"; : Console.WriteLine("before call: " + str); : callByAddr(ref str); : Console.WriteLine("after call: " + str); : } : --- : output: : --- : before call: 123 : before change: 123 : after change: abc : after call: abc : --- : str 是我要传递的参数， : 因为使用了 ref 修饰，因此传递的内容是 str 的 address。 : 所以当我 assign 其他的值给 param，同时也会影响 str， : 因为 str 与 param 其所 bind 的记忆体位址相同。 : 补充一点个人浅见， : 坊间一些 C/C++ 书籍会将 foo( &obj ) 认定为 call by address， : 我想这是因为真正要传递的参数是 obj (我并非指实作面) : 而传递 address 只是一种为了达到 side-effect 手段， : 因此其实我认为，称呼这种情况为 call by address 其实也未尝不可。 基本上 这个问题之前在language版就有人讨论过了 只是不知道ptt的板被怎样洗掉了 基本上如果记得没错的话 之前是说 call by address 是坊间一些 C/C++书籍观念错误乱写的 所以害得学校老师也认为这样 所以慢教 搞的一堆人认为有call by address --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.32.163