※ 引述《godfat (godfat 真常)》之铭言： : ※ 引述《jaw109 (泼文章都是为了养小鸡)》之铭言： : : 恕删..... : : 有朋友问到我所谓的静态动态是什麽意思 : 虽然懂你的意思，不过你的用词老实讲…实在不太好 : 因为动态连结（dynamic binding）跟静态连结（static binding） : 是有其他意思的，跟你在这里指的东西关系不大 : : 我对Java这一行很有兴趣.... : : (不过, 电动雨刷那个token应该要改成交通工具吧? 至少C++是如此的...) : why not? base pointer point to derived instance : 很合理啊 : 电动雨刷同样是汽车的 superclass, 这样做并没什麽不对 : : 如果我这麽写(Java code) : : 交通工具 Civic = new 汽车(); : : Civic.刷刷刷(); // 会执行刷雨刷的动作，这OK : : 交通工具 Dio = new 机车(); : : Dio.刷刷刷(); // 这会发生什麽事情? : : do nothing吗? : 交通工具有「刷刷刷」这个 method 吗？ : 没有的话，你两边都会 compile error, 就算汽车有实作「刷刷刷」也一样 : 有的话，就要看你交通工具怎麽实作「刷刷刷」 : 这跟「电动雨刷」一点关系也没有 : 因为交通工具根本就不知道「电动雨刷」的存在 : 除非你加上去…… : 但如果你这麽做，就违反你自己本身对「交通工具」的前提了 : 这个问题跟 C++ 或 Java 并没有关系 抱歉我困惑了，因为要这麽使用的话 有点违反我对物件导向的理解 容我再举个例子 我:"可以跟你一起去吃饭吗" 正妹:"你有存在任何交通工具吗?" 我:"我有一台Civic跟一台Dio, 但是Civic被我爸开走了" 正妹:"Dio是一种汽车吗?" 我:"不，Dio是一种机车" 正妹:"你没有任何一辆汽车，那麽我才不跟你出去呢" 我:".........." 我一直以为 这样的架构下 交通工具才是这整个family的super class 如果电动雨刷才是super class的话... 那麽正妹应该会这麽问:"你有存在任何电动雨刷吗?" 这.....这我不是很能理解耶.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.69.46 ※ 编辑: jaw109 来自: 219.86.69.46 (01/23 09:30)