※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : 但是却鲜少需要用到 interface : （反正，如果不用作类似多重继承的事情的话 : abstract class 跟 interface 几乎作用一样 Orz : 而且可以乱搞的范围还比较大一点... ） : 我目前是归因於我写的程式架构还不够大，等到有朝一日能体会这样 XD : （是说... 身边的人，他们不会 OO 也活的很快乐... [远目]） == 站内信件 == 您可以想想为何有些类别要这麽写… public class B extends A implements ISome { .... } 就如我所举的第二个连结，当您把一个东西丢给方法时，您 希望它有什麽样的行为，这种就需要规范… 当然，基本上，上例中，也可以用Abstract class，不过， 用interface会更好… 从我的用法来看，Abstract class可以视为先拥有部份实作 ，并规范子类别的功能…非必要公开的，您还可以宣告为protected … 而interface则可以规范外界可呼叫的介面，而不限於上下继承 关系… == 站内信件 == -- 版规我是知道…不过这类的讨论，我是认为可以公开进行，不用限於站内… 因此上一篇我才设为看版… 但是入境随俗…尊重版大的规定…我还是设为站内好了… -- 良葛格学习笔记 http://caterpillar.onlyfun.net/Gossip/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.98.172