作者hougzou (好像冷气吹太多了)
站内java
标题Re: [问题] 我想请问一下板大 - 关於推文
时间Sat Jul 29 07:57:42 2006
(local)
不知道为什麽,这篇我好想直着读,看看有没有隐藏句子。
※ 引述《ogamenewbie (._.)》之铭言:
: 这样 Append 在文章後面, 既非独立文章,
: 自然也不会像发文一样, 有新帖加号提醒.
: 若是以推文时间为限来断阻推文成文状况,
: 则又容易产生仅只有一句没尾的断头推文,
: 因为人不会等在那边, 过了 240秒继续推.
: 这样一句放在文章之中, 收无值, 砍不得.
: 更不用说, 有人会把推文当成水球来运用,
: 将应回文细究或私下水球进行讨论之内容,
: 以连续推文之方式, 层层交叠於文章之後.
: 若在推文之中藏不当内容, 版主无权删动.
: 在连线版请以 .结尾的人修改文章的内容,
: 将不当内容加以去除, 更是不可能的事情.
: 基本上我只是一个小小的 Java 版的版工,
: 也不应在此时於此版大幅申论推文之优劣.
: 仅以现实面作考量, 略述状况, 仅供参考.
: : 我是觉得要搞清楚一点,这是连线板
: : local save应该是只有在提"local"的事情,才应该使用local save
: : 而不是讨论java也用local save
: 我个人认为 local save 是发文者的权利,
: 该留在站内的东西 local save 则是礼貌.
: : 话忘了说完
: : 如果不开放推文,应该是站在不鼓励推文造成一种风气的立场而禁止
: : 如果是这样,那大家都不能推文,并且有适当理由,我想没人反对
: : 如果不是
: : 那看板使用者不能推文,反倒是板主群们玩得很开心,很奇怪不是吗?
: 现在, 在这版面上, 版主的确是可以推文.
: 有时是历史事蹟的陈述 (讲白了就是玩) .
: 但有更多时候, 是对发文者进行一些辅助,
: 或者是纪录哪些文章应给予之如何之处置.
: 不知些许辛劳, 又曾否入过阁下的法眼呢?
--
No Dying Skills, ● - Dame! New tech...
but Lazy Users. .\)
http://hougzou.spaces.msn.com/ _____________ ﹒ ︵ √\ ___________________
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.1.97