若是这样, 那我真是太对不起大家了... 先向大家致歉一下 ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : 或许在状况外的人是你唷... : 有没有好好的看别人的文章? : 我相信原PO也知道这个"常识" : 他只是在报怨 为啥不"多"个建构子 : 可以输入参数.... : 随便就说别人没sence... : 唔 是不对的 囧 : ※ [email protected] (小白退散!) wrote: : > 用建构子取代Setter!!!? : > 还真是天才到让人倒地的想法呀! : > 敢问兄台, 以上例来说, 若用建构子, 是否每做一次查询就必须重新create新的物件? : > 那就失去物件重复使用的便利性了. : > 因为建构子只能new呀! : > 每次都得强调, 物件产生和回收的成本是很高的, 这讨论串看下来, 似乎大家都 : > 没这个sense. 居然都在Coding的方便性上打转... Orz : > 以此例来说, 若作连续查询, 其实我只要不断改变QueryString()的属性就好, 同一个 : > 物件就可不断帮我服务. : > 但若用建构子做这件事, 连续查询, 我不但要连续产生不同的物件, 还必须每次都指定 : > Key和SafeSearch, 两个每次都一样的参数, 简直跟智障一样, 方便个鬼?? : > 反正用建构子来取代所有参数的Setter, 物件只能用完就丢, 不如乾脆写个Static的 : > method直接给参数拿结果还快些.... : > eg: : > class GoogleSearch { : > public static GoogleSearchResult doSearch(string Key, : > string QueryString, : > bool safeSearch) { : > .... : > } : > } : > 看到这样的发问, 只能 oh, my god! -- 我主修物理 选修计概 副修离散 唉.....三修国文 -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [59.112.97.184] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯