作者ogamenewbie (._.)
看板java
标题Re: [问题] setXXX
时间Wed Jul 19 08:27:04 2006
那个, 我想...
他只是在抱怨为什麽没有多一个建构子来让他少打一开始的设定...
而非要用一个建构子取代掉部份或全部的 setter...
上面的看法是我认为大多数人的讨论都是集中在下面这个主题的原因.
"一定会要 new 一个物件, 而那个物件的初值是要该用 setter 还是建构子给定"
希望在下的看法能稍微回应到你下面这三句.
※ 引述《[email protected] (小白退散!)》之铭言：
(恕删)
: 用建构子取代Setter!!!?
: 每次都得强调, 物件产生和回收的成本是很高的, 这讨论串看下来, 似乎大家都
: 没这个sense. 居然都在Coding的方便性上打转... Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.148.49