set跟get有对物件下命令这层意义在 并不单单只是存取物件这麽简单 而是要让往後的使用者 容易了解某个方法到底在做些什麽 虽然没有硬性规定 但为了延展性着想 遵守命名规则还是比较好的 ※ [email protected] (大口小口吃炒饭) wrote: > ※ 引述《sioo (加油加油)》之铭言： > : 请问一下,我发现在很多的API里面, > : 在建立物件时,都不直接使用建构子来建立物件, > : 一些参数都要透过setXXX()的方法来给值, > : 请问使用这种方法有什麽好处吗? > : 用建构子不是更方便吗 谢谢... > 如各位所说的，各有好坏吧 > 另外我想如果用constructor可以对必须给定的参数作强制输入 > 毕竟参数不完全就不能呼叫constructor了，这样在某些时候也可以省去一点麻烦 > 如果采用setter可能参数还不完全就呼叫某些动作必须多出很多检查动作吧 > 另外一个情况是，如果class内的某些资讯必须在输入完全参数後才计算得出来， > 用constructor一次得到需要的参数应该也是比较方便的 > setter/getter的好处我想其他大大也讲了， > 另外，会用setter/getter也可能是因为要拿去当javabean用吧~ > ---------------------------------------------- > 不过我觉得用 void XXX(Type)/ Type XXX() 这样好像也不错? > 像是 > Rectangle r=new Rectangle(); > r.height(10); //set height to 10 > r.width(5); //set width to 5 > .... > r.height(); //return 10 > r.width(); //return 5 > 可以少打字 set/get XD > 不过好像违反的一般java内method以动词开头的命名方式 -- ◣ ███ ███ ☆ Post by Pistachi ◢█ ▉▉█ █▇█ ★ From 220-134-160-26.HINET-IP.hinet.net ◥█◤ ﹉ ﹍ ﹋ 月光海洋BBS 《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.130