※ 引述《sioo (加油加油)》之铭言： : 请问一下,我发现在很多的API里面, : 在建立物件时,都不直接使用建构子来建立物件, : 一些参数都要透过setXXX()的方法来给值, : 请问使用这种方法有什麽好处吗? : 用建构子不是更方便吗 谢谢... 这个问题问的好 之前还跟某台客高手争执这件事情 也算是机缘巧合，不久之後就翻到书上的这段话 我引用如下，还希望作者不要介意 =============================================================== Spring 技术手册 p.3-7 　　至於要使用 Constructor 或 Setter 方法来完成依赖注入这个 问题，其实就等於在讨论一个古老的问题：要在物件建立时就准备好 所有的资源，或是在物件建立好後，再使用 Setter 方法来进行设定 。 　　使用 Constructor 的好处之一是，可以在建构物件的同时一并 完成依赖关系的建立，物件一建立後，它与其它物件的依赖关系也就 准备好了，但如果要建立的物件关系很多，使用 Constructor injection 会在建构方法上留下一长串的参数，且不易记忆，这时使 用 Setter 方法会是个不错的选择。另一方面，Setter 方法具有明 确的方法名称可以了解注入的物件汇是什麽，像是 setXXX() 这样的 名称，会比记忆 Constructor 上某个参数位置的索引代表某个物件 来得好，当结合 IDE 的方法提示功能使用时，撰写程式会更方便且 有效率。 　　然而使用 Setter 方法时，由於提供有 setXXX() 方法，所以不 能保证相关的资料成员或资源在执行时期不会被更改设定，因为程式 开发人员可能直接执行 Setter 方法来设定相关属性，所以如果想要 让一些资料成员或资源变为唯读或是私有，使用 Constructor injection 会是个简单的选择。 -- 侃侃长论鲜窒碍 网站：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.172.167