作者amy811 (amy)
看板intltrade
标题Re: [抱怨]厂商要修状
时间Thu Mar 8 22:00:56 2007
其实您大可不必生气
amend时，加一句"Charge by beneficiary"
就ok了…那种shipper多的是…整个很机车
※ 引述《rosasa (变态欧巴桑)》之铭言：
: 关於厂商要修状这件事情,我真的感到非常的反感!
: 一般来说,我都会是先给厂商看过我的信用状申请书
: 其实我知道我大可不必这样大费周章的给对方确认,但避免双方的日後再押汇上面的问题
: 我都会选择给对方先阅读过我的信用状,同意後我才会将信用状发送给银行.
: 问题出在,很多厂商明明看过了我的信用状申请书,也同意我所要求的条款
: 但是却在收到电文後,立刻要求我修状.
: 花15块美金修一张信用状,原本是可以避免的,但是由於对方的不细心,变成多余的成本
: 就像这几天,日本厂商的台湾代理打电话来,针对我所开的信用状提出了一些要求
: 我真的很欲哭无泪
: 首先,当初谈的交易条件是FOB ,但是由於时间的问题改成了空运
: 那信用状上面的贸易条件,就要变成FCA
: 大概是经手的日本人贸易英文念不多,海运是FOB ,空运是FCA是既定原理,
: 他大人越看越奇怪,一直硬逼着我要改成FCA
: 就算我要改,银行也不给我改阿
: 脑袋到底在装什麽??? 我也搞不懂 -->这个姑且原谅他常识不足
: 另外, 文件提交时间要求更改
: 这个东西,明明在我给你信用状申请书的後,就可以注意到
: 你反到了开状後,才在大声嚷嚷说: 时间太短,我赶不出来
: 花15块美金改这个东西,我真的很无言以对
: 而我所花的精力人力时间呢?
: 真的很怒~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.68.59
1F：推 nancy0527:我们的代理都会说"客人说他接受瑕疵"然後不修改信用状.. 03/10 23:36
2F：→ nancy0527:下次你也可以试试这招，毕竟错不在你们 03/10 23:37