提单只是物权凭证 所以 当货物由A港到B港 并B港清关提货了 提单的效力和关系就结束了 所以现在只剩下我们和BD公司之间的纠纷 还有BD公司跟她们货代的纠纷 以上是国贸局的回答... 唉...因为 我们太相信这个客人了 算是合作默契吧 ※ 引述《jijitumu (anne)》之铭言： : 2006年底我们海运了1个柜子的货物(价值USD.55000,约160万台币) : 给一间德国公司BD，他们负责人C小姐跟我们说，因为圣诞节快到了， : 为了在圣诞节前将货物从海关提出来，要我们先将提单寄给她们的货代领货， : 等到圣诞节结束，她们就会把钱汇过来。 : 过完圣诞节，C小姐打电话说，她们公司财务困难连国营银行都不愿意借他钱了。 : 现在由政府接管，有一位律师HANDLE所有的事情。（C小姐无法插手） : (一)之前欠的货款目前只能跟其他债权人一样排队等的分配剩余价值。 : ※这个部份，我们想要找一个律师主张我们的债权。 : (二)至於那个柜子的货，我们想要从德国运回中国的仓库。 : 但是BD公司的货代(替人清关运输的行业)已经把货从海关提走， : 因为BD公司也欠那ㄧ家货代运输费用25000欧元(约100万台币)， : 所以货代现在把那ㄧ个柜子的货扣住，现在货在货代的仓库里头。 : 1.请问一下现在货权是在谁的手上??? : (1)BD公司??因为我们已经把海运里头最重要的提货单寄给她们委托 : 那ㄧ家货代提货了。 : (2)或者还在我们?? 我们会一直主张他们没有付我们钱。 : 但是因为大家多年来的合作默契，我们这个CASE没有任何邮件往来提及 : 要我们先寄邮件再付款的事情，可能当初只是C小姐打电话来。 : 所以我们找了一些间接的证据 : A.2,3年前我们同意未来先放货给他们，他们在汇款的EMAIL。 : B.我们先寄给他们的文件包裹DHL(快递)号码上面的时间，比他们汇款 : 给我们的水单上面的时间还要早，以证明我们先放?给他们是既有的模式。 : C.我们要C小姐出示声明：BD公司完全没有付我们钱。 : 阴以上这些证据有力去证明我们有货权吗??? : (3)还是货权在?代手上??因为动产所有权以占有认定(这样太不合理的吧!!) : ※现在，我们已经先和那个货代连络，跟他们强调BD没有付钱，但是当然 : 我们得释出一些实质的诱因（像是我们愿意帮BD公司付我们那ㄧ个柜子的 : 所有相关费用）让他们不要把货扣住，并且我们给他钱，他帮我们把货运回中国。 : 但是，如果货权是在BD公司手上，我们担心，货代可能担心他们没有BD公司 : 同意 私自处分货物而惹上官司。 而且将来BD公司也可以追究我们，不过 : 他们没有办法提出有力的证据，因为他们根本没有付钱给我们。 -- 路边的小草爱着夜星 於是你的梦想将会绽放如花 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.152.23