作者laben (总算不再被人骚扰了.感恩)
看板intltrade
标题Re: [问题] L/C的一点小疑问
时间Wed Jul 19 00:28:08 2006
一般开状都会依客户开状申请指示去做
而且通知行一般都是依出口商指定的往来银行
这样它们在做文件押汇时,或许还能省下一笔通知费
所以我觉得除非是开状行和原本开状客户指定通知行间没有通汇关系(SWIFT不能押核码)
开状行才会请另一家银行做转通知
不然这也影响到出口商的权益
※ 引述《Ighigo (あなだすぎです)》之铭言:
: ※ 引述《fiona0813 (fiona)》之铭言:
: : 请问通知银行一定要是实际通知我们领信用状的银行吗?
: : 还是没有规定那麽严
: : 因为最近碰到一笔RECEIVER是A银行
: : 可是内文的ADVISING THROUGH...是B银行(我们常往来的银行)
: : 请问可以这样吗?困惑中...
: 可以
: 开状银行在打l/c的时候申请人有时会要求开给在地受益人的往来银行
: 譬如说现在台湾的客户去ICBC开状给日本的客户
: 可能日本的客户会要台湾的客户要求ICBC开给东京三菱银行
: 因为日本客户比较常跟它往来
: 可是因为ICBC在日本有东京分行
: 所以ICBC还是在l/c本文里打上advise througn TOKYO MITSUIBISHI BANK
: 但实际的SWIFT则是打ICBC TOKYO BR.
: 很简单的原因
: 通知费当然是给自家赚啦
: 而且受益人也比较有机会去真正的通知银行押汇
: 至於本文的ADVISING BANK只是打好看的给申请人一个交代而已....
: 打的会不会太复杂的一点?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.15.74
1F:推 fiona0813:我们公司就是遇到没有通?汇关系的,难怪...难怪... 07/19 09:55