作者lawdebate (逻辑学之鬼)
看板intltrade
标题Re: [问题] 信用状与营业税
时间Wed May 10 16:04:20 2006
※ 引述《realmd (80公斤看起来还很瘦)》之铭言:
: ※ 引述《lawdebate (逻辑学之鬼)》之铭言:
: : 台湾A公司向B公司的台湾代理商C购买100万美元的货 A再加工後外销 A开信用状给C
: : 然而货到海关时 需要先缴营业税才能领货(没错吧) 所以C需要先缴5万的税
: : 我的疑问是 如此一来代理商C不是常会有资金的压力? 虽然C卖给A的卖价含营业税
: : 但信用状押汇总需要时间 难道代理商要一天到晚先缴税後收款吗?
: : 还是实务上税是由A付? 还是说可以由信用状当中来付?(例如信用状条款约定货物
: : 装船後就可以押汇 然後货到的时候拿信用状的款项来付税金?)
: : 这点疑惑要麻烦各位解答了
: 稍微整理你的问题,应该是这样,不知道我有没有误解 ??
: A 要向 C 买一批货,这批货是 A 要加工後,在出口的。
是这样没错 不过准确的说 C现在还是贸易商 正在跟B谈代理(已谈好了还没签约)
(产品需要有特定执照才能进口 这是C存在的价值) BC之前都是采TT
: 这样的话,A C 都在台湾,如果我果我是 A 的话,我根本不须开LC给 C
: 我只要叫 C 把货交到我的工厂,我在付款就好。
: 而 C 本身是代理商,必须向 B 进口这批货才能交给 A。
: 如果我是 C的话,我一定会看货物的 关税.货物税情况,
: 来作 UNDERVALUE 或 OVERVALUE 来达到 节税 的目的。
: 而且进口成本一定会远低於实际卖价。进口时所缴的营业税一定没那麽多。
: 另外当我知道 A 向我订购这批货的时候,我一定会要求 A
: 先支付部份的订金,然後拿这订金来支付必要的费用
: 如 :运保费 关税 货物税 营业税 报关费 卡车费....等等
: 以上应该才是比较合理的作法吧。
因为A倾向货到付款 然而金额大(1850000美金未税) B不敢先出货给C
所以双方才协议用信用状付款 目前正要开始跟A谈信用状条款
C要如何解决税金的问题? 是要请A先给部分订金来付税
还是直接跟A谈好提货时税金由A负担(反正A加工後外销会退税)?
还是有何解决的方案 例如透过信用状条款的约定 直接由信用状来支付税?
: 另外由於民国92年开始,营业税5%都必须事先缴纳,的确会对进口商
: 增加资金的压力,这是不可否认的。
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.182.76