作者jijitumu (anne)
看板intltrade
标题Re: 请问TT汇款和信用状下贸易,有什麽不一样呢?
时间Sat Apr 8 01:34:22 2006
tt 通常用於金额额小的单 你说互信的客人有的时候 金额大也是要开l/c
只是互信的客人 也许还没有看到l/c 单来了就做啦
作 tt还要注意到公司资金的现金流量管理
应该说 tt有点像每个业务的信用卡额度
如果a业务做tt太多 就会影响到公司资源 也会影响到其他人
因为一般越是熟的客人 越小的金额 越有可能做tt
但是这样的客人 你也不可能因为他没有tt before shipment就不出
不会变成呆帐 但是会影响公司资金流量
其实tt的手续费在汇款金额小的时候 也相对大
今天一汇款准时的客人(德国人)150美金汇过来-60块手续费
钱都被银行吃掉了 这反而要告诉客人 不要太准时付
德国人orz...
l/c开状费很高 而且常常是seller付 >"<
我有一个客人在模里西斯 他的开状费是300-400美金佐右
如果单不是非常大 信用状费用=利润
法国 英国 德国 义大利 比起这forwarder都不设点的小国
开状费用虽高 但还在可接受范围
这种鸟点 运费 保险费 简直就是main port的好几倍...
曾经空运过--天价啊呀!!所以做他们的单 都是提心掉胆
优点 不必担负催款压力 在旺季的时候 心理压力会更小...
cad其实 我曾和我老板讨论过 这才是风险最大的
因为银行只是托收 根本没有任何担保付款责任
如果buyer和银行关系好 还会先放单给他
(tt可能出货前 至少拿到部份或全部的钱 只有cad什麽都没有)
我们有一个俄罗斯客人 钱还没进来欧 居然就打电话来说货的品质
根本就是银行先放单!!!所以这种做cad的反而是要盯银行 哈哈...
不过我还有遇过客人要求tt90天 很好笑欧 就是放帐不是吗??
但是我们公司不作放帐这种事啦...付款方式真是无奇不有...
※ 引述《pttlydia (lydia)》之铭言:
: 我觉得lc跟tt的不同
: tt风险高
: 你付钱给人家了 人家打死不出货 那你也没办法
: 或你出货给人家了 人家坚决不付钱 那你也只能认了
: 所以tt多半是以用在已经有互信基础的老客户身上
: lc
: 出货文件(证明确实按规定出货)=>银行审过ok才付钱给shipper
: 买主=>付款给银行才能拿到文件提货(防止货拿了就跑)
: =>银行是中间的保障 但因为如此买卖双方多了很多文件的工作
: 及付给银行的手续费 尤其是欧洲 lc手续费贵的吓死人
: lc还有一个好处 对於买方 如果没现金 用开状的方式 可以延迟付款(给银行)
: 银行付给客户一定要照lc上规定的时间 at sight or 30days after shipment...
: etc 但买方付给银行却可以再延迟(看银行和买方的关系也等於买方跟银行借钱)
: 借钱的利息是一定要付的
: ※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之铭言:
: : 在推文里,有问何时需要电放?
: : 会做电放大都是在东南亚或是船期比较短的国家才会做电放
: : 电放就是Shipper放弃领正本提单的权力..改由通知当地船公司,不需要正本提单
: : 传真件即可~传真的提单上一定会盖Telex relase 或是其他相关字眼.
: : 会在副本提单上盖~
: : 做电放会比较快速~省去寄正本文件到进口商的手里这段时间,只要一张传真就可以
: : 只要Shipper通知要做电放,forwarder就会发电文给当地的forwarder,只要进口商凭着
: : 有电放章的提单就可以办理提货手续~
: : 如果你的条件是L/C时,就不可以做电放,因为电放是没有正本提单的~
--
少女
你的简朴
一如湖水之湛蓝
显出你真实的深度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.112.252