※ 引述《guilehsu (平凡普通人)》之铭言： : ※ 引述《PaulOnei11 (PTT改革派创始人)》之铭言： : : 不知道为什麽这麽多解梦大师一定要说梦是什麽什麽的暗示 : : 其实呢，梦不是跟现实相反，也不是跟现实一样 : : 因为梦其实没有逻辑可言的 : : 你今天去动物园看了大象和兴奋 : : 又看了飞机很感动 : : 睡觉时就有可能梦到一只长翅膀的飞天象在空中傲翔 : : 梦只能解释出今天你对某种东西印象深刻 : : 因此在这个没有逻辑可言的梦想世界里 : : 你会将这个印象深刻的东西跟任何东西结合 : : 并不代表现实中的任何现象 : : 许多人认为他现在看到的场景似乎跟之前梦到的场景一样 : : 甚至会看到自已梦中的人物 : : 但其实那是一种心理上的错觉 : : 称为既视现象 : : 记忆和梦境其实都是很模糊却又很清析的 : : 模糊想必大家都会有相同的经验，而的确也有很清析的後候 : : 但那些清析的记忆或梦境却有一部分是既视现象所造成的 : : 当你现在看到了某种场景或事物，你会将你曾经梦过的类似场景做结合 : : 潜意识就认为这是你所梦到的场景 : : 所以其实很多都是心理作用在作祟 : : 不必太过在意 其实，我也同意你的看法，梦，不知是否可以算是一个新兴的领域，近代的人 才开始重视并研究它们。所以，任何一种看法，也许是对的，也许错误；更甚者，是另 一个瞎子摸象，大家都看到这世界的一隅。 : 你这麽说，我可以说你是对的.... 但又可以说你是错的.... : 最重要的一点是，梦会用个人的语言演出梦境 : 也就是梦都是主观的..... 你无法用一个规定套用在另一个人的身上 : 来看看你的个人语言吧! : 『梦只能解释出今天你对某种东西印象深刻，因此在这个没有逻辑可言的梦想世界里 : 你会将这个印象深刻的东西跟任何东西结合，并不代表现实中的任何现象』 : 这个规定当然对你来说是对的，甚至你如果更死心蹋地的信任这个规定 : 梦将了解它的出现将会没有任何作用，而隐匿了起来 (当然只是你醒时没有意识到) : 既然梦消失了，於是更加深了你的信念『梦只是无用的心理作用』 : 当然也有一些人害怕梦，他们害怕会出现那些他们不能控制的情况 : 於是也会封闭他们作梦的能力.... 同样的梦也是符合他们的信念 : 但是对於相反来说.... 如果有人信任梦给的资讯，那麽梦的能力可以到哪种地步? : 我第一次孵的梦，就是一个道地的预知梦，它并不是梦中出现未来的东西 : 而是梦的内容就是直指未来的事物。 : 前面我有分享一篇『蛇屍路』的梦，那是大学室友的梦，同样也是让我很惊讶! : 我再举一个荣格(一样也是有名的心理学家，而且我不喜欢弗洛依德)的梦境，荣 : 格在访谈室与一个病人对话时，荣格想到自己也有这个梦，梦中有个蝴蝶飞进来 : 停在他的肩膀上，不一会儿，真有个蝴蝶停在梦中相同的位置上 : 我不喜欢弗洛依德，同样的我也不喜欢『既视感』这个东西 说实话，我也不喜欢Freud，他有些理念，也和我差了十万八千里。 　　既视感，以我的想法，它只是提出一个解释，它在我的参考名单内。 可是，他是心理学界的大师，以前，我很迷心理学的时候，虽然我不喜欢他， 　　可是，有关他的思想，我仍认为有一定的参考点。曾在有个地方提到，通常他们两 　　个大师的跟随者彼此互斥，少数会同时学习两方的学说，但这些少数人却发现， 　　Freud与Jung，两方却同时有对方没有的特质（换言之，两者有互补的特性）。 而在阅读Jung谈论梦的同时，我却浮出一个想法，Jung对潜意识的重视，导致 　　他的梦境也呈现出意义深远的情形，或是单纯只是Jung把梦境诠译过度？？ : 它是相当限制了梦的能力。 : 再回到最前面的事实，梦都是主观的 : 即便我举的例子再多，其实都不能套用在你的梦上，除非你先接受梦有启发性功能 : 否则你的梦会忠实的跟着你的信念走。 -- 在梦里，心灵用意象说话。～～～～容格 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.79.199