作者mrh388 (回梦)
看板image
标题[想像] 有关潮汐发电
时间Wed Dec 31 22:45:44 2014
手机排版。
我偶尔会想一些发电机具方面的问题，
适逢核四争议的电力问题，
我一直在思考，
如何有效又永续的产生电能。
太阳能依靠天气，
风能又极具不稳定性。
生活在台湾四面环海，
四周最不缺的就是洋流。
朝潮汐发电方向前进或许会是个好方式。
潮汐发电，
简单来说，
就是将动能转换成电能。
如果防潮、抗压方面能够在技术上处理完成，
研发出利用深海洋流动能来发电的发电机具，
并不是不可行的吧？
寻找适合的海床并承大规模的设置，发电成本反而更高？
还是说我这样的想法是天马行空？
这是我初步的构想，
但是没有找到相关的成本数据资料，完全不知道可行性...
如果不可行，
是因为现阶段技术有困难点，
还是有其他原因？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.32.193
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/image/M.1420037147.A.77D.html
1F：→ wisdom: 你说的比较像洋流发电，已经有其他国家有大规模计划了 01/01 00:11
2F：推 Ghamu: 可以搜寻一下潮汐发电 海浪发电 有人在做了～ 01/01 00:40
3F：→ Ghamu: 当初核四在吵的时候他就有出来靠腰说我都去国外卖 台湾政府 01/01 00:41
4F：→ Ghamu: 偏偏不用 01/01 00:41
5F：推 s9006028: 要考虑的有海水的腐蚀性 生物干扰 洋流变化...等等 01/02 00:57
6F：→ s9006028: 其实要做是可以 但洋流影响的是全球的生态跟气候 01/02 00:58
7F：→ s9006028: 各种发电看似只影响一块土地 但污染其实是全球性的 01/02 01:01
8F：推 TheRock: 潮汐发电一天两次，波浪发电全天，洋流发电全天。 01/02 08:45
9F：→ TheRock: 个人认为台湾最适合发展的发电方式是地热。 01/02 08:46
10F：→ VanDeLord: 潮汐发电欧洲国家最早，印象是西班牙已经运转，中国大 01/03 12:08
11F：→ VanDeLord: 陆也有不少专利 01/03 12:08
12F：→ VanDeLord: 有兴趣的板友可以看看美国能源部网站，里面有不少资讯 01/03 12:10
13F：→ VanDeLord: 可以参加 01/03 12:10
14F：→ VanDeLord: 参考 01/03 12:10
15F：推 yuan0723: 去年百灵设计有一个很玄的得奖作品，是另用国道产生的 03/30 01:08
16F：→ yuan0723: 噪音振动~ 03/30 01:09