※ 引述《Ghamu (猫丸)》之铭言： 43 哲学板可能会有更多好答案? : 我们在心里想一件事情的时候 : 不管是多深奥 或是多肤浅的事 : 都要靠语言文字去描述 这是用一种观点去概括全部了 : 现在光要在脑中想说[我今天7:00起床 要先刷牙 洗脸 穿衣服 出门] : 这件是事用影像去具现化就很困难了 : "我" 要建立一个自我的影像 : "7:00" 要建立一个时钟 时针分针摆对位子 : "刷牙" 要有牙刷 牙膏 水龙头 : "洗脸" 要有水 洗面乳 : "穿衣服" 穿甚麽衣服 : "出门" 哪个门 去哪里 : 而且以上的东西可只有物品影像的建立 : "时间"的排序可都没有一个准则 : 物体所在"环境"也都没有建立 仔细想想如果你要用感觉去"想"这个流程 是否真的需要如你所说, 建立这麽多东西? 这些动作须要看到"我"自己的影像吗? 作这些动作的时候你会说话吗? 还是安静的作 你会需要先说:要出门了, 手才懂得去转门把吗? 更夸张的比喻, 你不需要先说:这花好香, 脑子才感觉到花香吧 语言跟符号是"想"之後的产物, 作用是在沟通 如果古往今来只有你一个人, 其实你不会用到语言跟符号 : 在语言建立以前 : 我们的思考是以甚麽作为媒介呢? : 还是说我们小的时候学龄前 其实是用影像思考没错 : 我们那时候脑子对这件事情特在行 : 或是说在那之前我们有语言以外的媒介正在运作着??? 君不见上一篇正因为语言文字跟大家所"想"的歧异 不得不定义思考,定义学习,定义语言文字本身应该要怎麽"想"才能正确表达个人所"想" 但"想"是不需要文字媒介的 它自然直接会在你脑子中形成 你是为了 或者说习惯与人沟通, 所以你所"想"也就直觉的变成语言文字了 : 可以建立文明文化 : 关键就在"语言"与"符号化" : 嗯...... : 或许有一天我们可以让其他动物语言化 : 他们或许比我们还聪明百倍也不一定XD? 人类真可以说是万中选一, 运气很好 但语言文字应该也是文明的产物 顶多是助长文明之物, 而不是催生文明之物 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.115.196