作者shihyung (健健康康平平安安)
看板image
标题[问题] 为什麽不用氮气灭火?
时间Sat Nov 19 17:07:18 2011
消防队员灭火时都是用水柱喷水去降温
有办法可以用高压把 液态氮 变成 水雾状(注) 喷进去火场吗?
变成说消防队员拿的水管可以往前喷出低温液态氮雾气
应该不用很多的量就可以把温度整个大幅降低吧?
氮气本身又可以灭火
液态氮价格也不贵
甚至可以搭载在小型直升机上到高楼灭火
应该会比用水灭的更快吧?
会有什麽风险或是现行无法实现的条件吗?
--
注:
水雾状 是为了避免把 液态氮 直接喷到火场中的人
只是单纯用来降低火场温度使火熄灭
而且不是喷出 氮气, 而是超低温的液态氮雾气
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.182
1F：→ ljsnonocat2:液态氮，价格大约为新台币100~500元/L 11/19 18:19
2F：→ ljsnonocat2:平均比热以1.047kJ/（kg·K） 比水低很多 11/19 18:21
3F：→ x13102542:台湾水费超便宜.. 11/19 18:21
4F：→ ljsnonocat2:蒸发潜热为198.9kJ/kg 也比水小很多 11/19 18:22
5F：→ x13102542:要是里面有人呢....又烫伤又冻伤...xd 11/19 18:22
6F：推 nienting:水管会硬的跟石头一样，然後一敲就断了 11/21 00:28
7F：→ TheRock:因为液态氮遇高温会瞬间膨胀，请问谁会喷爆裂物灭火？ 11/21 17:06
8F：→ mrkai:成本和安全问题 12/11 11:12