作者VanDeLord (HelloWorld)
看板image
标题Re: [想像] 电扶梯利用
时间Tue Sep 13 17:51:16 2011
※ 引述《s9006028 (原我书写)》之铭言：
: 目前的电扶梯似乎只看过使用一个方向而已
: 但履带的运动有两个方向, 一个去, 一个回
: 何不两个方向都拿来利用呢?
很不错的想法，
根据 Value = Benifit Gained/ Source Used = Function / Cost
就概念上，
似乎结省既有设备动作，看起来似乎有价值，
不过要进行更精确的评估才能确认实际效用，
也就是进行"可行性评估"
: 例如上层是三楼往四楼的电扶梯, 下层则是四楼往三楼
: 从正面看是一个ㄈ字型的站立空间, 被履带运输着
: 如图: http://ppt.cc/clfL
: 绿色那段, 履带会整个翻转, 所以禁止进入, 要做成密封的状态,
: 而出入口因为ㄈ状输送带的型状而必须作在旁边, 出入口外观会类似垂直升降梯.
: 这样占的空间会比较大, 也可以考虑用现行的输送带
: 但是用两组转动的系统如图: http://ppt.cc/w40z
: 不过这样就失去我刚开始所说的同一组系统一去一回的原意了
在执行面上，原本利用手扶梯未被利用的动作进行改善，
但为了要达成这样的改善，可能要投入更多的资源，
投入的资源效益与产出的资源效益无法取得平衡，甚至可能较差，
如果要执行，需要更多的效益目标，才有可能达成。
或者是，利用同样的概念(有效利用动作/节省动作)，对手扶梯系统进行改善？
如：上下(3D) -> 平面 (2D) -> 模组连动 (1D)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.19.195
1F：推 s9006028:感谢回应:) 最初的想法就是利用一组转动系统完成去+回 09/13 19:42
2F：→ s9006028:而且因为是垂直结构, 所以占用楼面的面积相较起来较少 09/13 19:43
3F：→ s9006028:不过原始构想里, ㄈ型载板是否能完成安全载客与灵活翻转 09/13 19:47
4F：→ s9006028:真的是最困难的部份, 因为不会画图所以可能无法表达 09/13 19:49
5F：→ s9006028:构想里的ㄈ型载板应该是像现今的踏板一样一小阶一小阶 09/13 19:50
6F：→ s9006028:同一组转动系同完成去+回的平面电扶梯, 经搜寻已有类似的 09/13 19:55
8F：→ s9006028:但因为是2D所以占用楼层面积仍然较大, 但资源消耗应比 09/13 19:56
9F：→ s9006028:我所PO的想法少很多 ><(我是PO完才搜到这个循环电扶梯的) 09/13 19:57
10F：推 TheRock:图没办法确实表达构想真的很容易造成误会 XD 下次用手画在 09/13 20:57
11F：→ TheRock:纸上再拍下上传吧，应该会比较精确，也不必受制於绘图软体 09/13 20:59