作者s9006028 (原我书写)
看板image
标题[想像] 电扶梯利用
时间Mon Sep 12 22:46:23 2011
目前的电扶梯似乎只看过使用一个方向而已
但履带的运动有两个方向, 一个去, 一个回
何不两个方向都拿来利用呢?
例如上层是三楼往四楼的电扶梯, 下层则是四楼往三楼
从正面看是一个ㄈ字型的站立空间, 被履带运输着
如图:
http://ppt.cc/clfL
绿色那段, 履带会整个翻转, 所以禁止进入, 要做成密封的状态,
而出入口因为ㄈ状输送带的型状而必须作在旁边, 出入口外观会类似垂直升降梯.
这样占的空间会比较大, 也可以考虑用现行的输送带
但是用两组转动的系统如图:
http://ppt.cc/w40z
不过这样就失去我刚开始所说的同一组系统一去一回的原意了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.127.156
1F：→ s9006028:第二图似乎也不用两组转轴, 只要用支架架开就好了? 09/12 22:48
2F：推 oooo:可是成本会增加呀! 因为双向都要有支撑乘客的力量... 09/12 22:57
3F：→ oooo:如果只有单向有乘客,回程的就简单了.这样算起来不一定划算吧? 09/12 22:57
4F：→ oooo:我在香港看过一种圆弧形的电扶梯,就等於双向都有载客. 09/12 22:59
5F：→ oooo:1F跟2F间上下双向的电扶梯,是在同一个圆上. 09/12 23:00
6F：→ s9006028:但如果只有单向有乘客, 就需要两组电梯一去一回=两组成本 09/13 00:04
7F：→ s9006028:我不太确定如果用一组完成去+回是否会增加太多成本? 09/13 00:06
8F：推 TheRock:老实说这样的设计不但不经济而且很危险。首先是使用ㄈ形车 09/13 09:52
9F：→ TheRock:厢走斜路线，就其本质这只是个走斜路线的电梯，只有车厢能 09/13 09:53
10F：→ TheRock:站人，没车厢的不能站人。但现行电扶梯整条都能站人，运送 09/13 09:53
11F：→ TheRock:（以上车厢部份意见删除，对图认知错误，以下重新开始） 09/13 09:59
12F：→ TheRock:这样的设计，上方与现行电扶梯无甚差异，最大差异在下方。 09/13 10:01
13F：→ TheRock:不过下方在运转的时候，履带其实在人的头上，这是打算怎麽 09/13 10:04
14F：→ TheRock:让人用？难道要像缆车一样从上面挂车厢？（如果要挂车厢， 09/13 10:06
15F：→ TheRock:上面关於此类车厢低效率的指摘就可适用）。基本上我觉得这 09/13 10:09
16F：→ TheRock:第一个设计是做不出来的（如果下方不是用车厢，人根本没办 09/13 10:11
17F：→ TheRock:法被上方的履带带着走，更别说系统负重会是一大问题... 09/13 10:46
18F：→ TheRock:有的时候，「简单」是最好的。上下连动就代表其中一个出问 09/13 10:50
19F：→ TheRock:题就会整台出问题，履带断了下方会很惨，还是别了吧... XD 09/13 10:52
20F：→ TheRock:对了，会翻转的部份除了左上方之外，右下方也会翻转吧？翻 09/13 11:00
21F：→ TheRock:转完之後，地板会变天花板... （希望不会有人在上面呕吐） 09/13 11:00
22F：→ TheRock:再来，现行电扶梯是开放式的，在百货公司里面顾客的视野很 09/13 11:07
23F：→ TheRock:大很清楚，如果改成这种，至少单边整个挡掉，另一边只有开 09/13 11:08
24F：→ TheRock:口（进出口）能看到东西，感觉不是很好看... 不过有个好处 09/13 11:09
25F：→ TheRock:是：因为没有上下交错的电梯，不必担心被电扶梯夹到头... 09/13 11:11
26F：→ s9006028:感谢回应:) 我在下一篇的推文回应一些原本的想法~ 09/13 19:39
27F：→ s9006028:另外图右下的翻转我只是没画而已啦XD 当然也是要挡住禁入 09/13 20:02