## 前言 最近在做一个日/韩旅游记帐 App「旅收」， 收到用户许愿说想用 NFC 感应西瓜卡直接记帐，不用手打金额。 觉得这个方向很有趣就开始研究。 查了一轮资料，网路上几乎都写 Suica 的 FeliCa system code 是 88B4， 结果实测完全不是那回事，踩了不少坑，纪录一下。 环境：iPhone 16 Pro / iOS 26 / Xcode 26.1.1 / CoreNFC ## 踩坑纪录 ### 坑 1：FFFF 万用码直接被 Apple 拒绝 FeliCa 有个万用 system code FFFF，理论上可以侦测所有卡片。 放进 Info.plist → Apple 直接喷 "Invalid system code entry: FFFF"。 所以必须列举具体的 system codes。 ### 坑 2：88B4 超时，拖垮整个 NFC 连线 照网路资料把 88B4 排第一，结果 nfcd daemon 尝试查询时直接超时： ``` nfcd: _getIDMFromTag:systemCode: nfcd: phNciNfc_RspTimeOutCb: Timer expired! nfcd: Target Lost!! ``` 重点是，这个超时不只是「查询失败」，它会弱化整个 RF 连线。 後面即使换别的 system code 成功连上，App 也只能送 1-2 个指令就断线。 ### 坑 3：实测 3 张 Suica，全部没有 88B4 用 requestSystemCode() 查询卡片支援的系统码： ``` 3 张不同年份的实体 Suica → ["0003", "FE00", "86A7"] ``` 没有一张有 88B4。 目前不确定是所有实体卡都这样，还是跟卡片世代有关。 手边没有 PASMO 可以交叉验证。 如果有板友手上有不同卡片，很好奇 requestSystemCode 会回什麽。 ### 坑 4：服务藏在 system 0003 既然没有 88B4，那余额 (0x008B) 跟交易历史 (0x090F) 在哪？ 用 requestService 逐一探测： ``` System 0003: 0x008B (余额): 存在 0x090F (历史): 存在 System 86A7: 全部 FFFF（无可用服务） System FE00: Common Area，没有交通相关服务 ``` 所以交通卡服务的 service codes 跟网路资料一样（0x008B / 0x090F）， 但挂载的 system 不是 88B4 而是 0003。 ### 坑 5：Info.plist 顺序决定连线稳定性 nfcd 会按照 Info.plist 的顺序逐一尝试 system code。 排错顺序 → 前面的超时 → 连线不稳 → App 读不到资料。 最终顺序： ```xml <array> <string>0003</string> <!-- 服务在这，排最前 --> <string>FE00</string> <!-- Common Area fallback --> <string>88B4</string> <!-- 标准交通卡（备用） --> <string>86A7</string> <!-- 无有用服务，排最後 --> </array> ``` ## 最终结果 调整顺序後，读取稳定很多。成功读到余额 + 最近的交易纪录。 每笔交易 16 bytes，包含日期、终端机类型（改札机/超商/自贩机）、 进出站代码、余额。 目前已经整合到 App 里面， 靠卡就能把交通费跟超商消费直接汇入帐本。 ## 小结 这次最大的收获是：不要尽信网路资料，实测才是真的。 88B4 在我手上的 3 张 Suica 都不存在， 但 service codes 是一样的，只是挂在不同的 system 上。 CoreNFC + FeliCa 的中文资源真的很少， 希望这篇能帮到也在研究的人。有问题欢迎推文交流。 PS: 有使用 AI 协助写作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.1.4 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1770601985.A.B28.html