作者frank77830 (法兰克)
看板iOS
标题[讨论] iOS26 beta4 延迟测试
时间Tue Oct 21 16:18:50 2025
有鉴原本beta3 发的那篇文，今更新後重新测试一次，同时加测中华电信168.95.1.1、亦
与前次比较。
※个人测试「似乎」稍有改善，为免论战，此属主观意见，於此稍作说明。
测试比照原本方式，叙述如下：
手机：iPhone 17Pro Max
环境条件：改为室外定点，以中华eSim为主，台哥为实体卡不参与ping测试，仅作啓闭
测试方式：
每秒ping 1.1.1.1、8.8.8.8、8.8.4.4、168.95.1.1，均连续30秒
测试模式：
1.wifi "假"关闭｜中华"开" ｜台哥"开"
2.wifi "假"关闭｜中华"开" ｜台哥"关"
3.wifi "真"关闭｜中华"开" ｜台哥"开"
4.wifi "真"关闭｜中华"开" ｜台哥"关"
测试分组表简图(共16组+跨组比较4组)：
https://i.imgur.com/xXnScmP.jpeg
第 1 组：
https://i.imgur.com/rzuiX8P.jpeg
第 2 组：
https://i.imgur.com/PyuXEse.jpeg
第 3 组：
https://i.imgur.com/VHQFD28.jpeg
第 4 组：
https://i.imgur.com/rbd7jmO.jpeg
第 5 组：
https://i.imgur.com/NhqBQxT.jpeg
第 6 组：
https://i.imgur.com/sDIXnbq.jpeg
第 7 组：
https://i.imgur.com/HJo1ufa.jpeg
第 8 组：
https://i.imgur.com/1qu8XNd.jpeg
第 9 组：
https://i.imgur.com/u2Quyy0.jpeg
第 10 组：
https://i.imgur.com/zT91gcq.jpeg
第 11 组：
https://i.imgur.com/u9MnvbI.jpeg
第 12 组：
https://i.imgur.com/FbyVH5w.jpeg
第 13 组：
https://i.imgur.com/r2sarkk.jpeg
第 14 组：
https://i.imgur.com/fgM7ZRt.jpeg
第 15 组：
https://i.imgur.com/rZmRDO4.jpeg
第 16 组：
https://i.imgur.com/LoZAwI8.jpeg
———以下是跨组比较———
跨组比较1：
https://i.imgur.com/gs8drUt.jpeg
跨组比较2：
https://i.imgur.com/ByQQzs2.jpeg
跨组比较3：
https://i.imgur.com/UiG0c7a.jpeg
跨组比较4：
https://i.imgur.com/oKd1HTK.jpeg
※有啦，结论在第二段绿字，文末我也补充一下好了：不知是否受近期海缆新闻影响(我
也没去深入了解)，目前看来用Cloudflare、8844确实稳了些。又苹果可能想给消费者避
免频繁「实际」启闭wifi，几次测下来的「wifi假关闭」延迟较好。另外或许全岛皆区网
概念，ping中华效果也有不错表现。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.69.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1761034732.A.C27.html
1F：推 future108: 看起来真关闭wifi比较有机会爆？10/21 16:23
2F：→ oopsskimo: 看起来中华dns最稳10/21 16:44
3F：→ oopsskimo: 这样子看起来真的像是电信商的问题10/21 16:53
4F：推 superpie007: 果然苹果没问题10/21 16:56
5F：推 jumpballfan: 可以说结论吗 爆ping有改善吗10/21 17:10
6F：推 keyboyno1: 推测试 等结论懒人包10/21 17:14
好的，补充如文末。
※ 编辑: frank77830 (118.163.69.127 台湾), 10/21/2025 17:29:24
7F：推 geniusleo: 看不懂有没有结论10/21 17:23
好的，补充如文末。
8F：推 djpkkxet: 请问有给文科生看的文字吗？10/21 17:24
十六字结论：稍有改善、但可进步，游戏除外、大致无感。
9F：推 baibaizo: B3B4数据机韧体版本一样，应可省一回10/21 17:26
10F：推 ccucwc: 可以请原PO补一个整理结论吗?10/21 17:26
好的，补充如文末。
11F：推 hoos891405: 结论就是在台湾+iphone17不管怎样都很烂10/21 17:29
12F：推 a4715646: 懒人包是？10/21 17:30
请参8楼十六字结论。
※ 编辑: frank77830 (118.163.69.127 台湾), 10/21/2025 17:34:05
13F：推 gugu543: 什麽叫都电信商的问题10/21 17:32
14F：→ gugu543: iPhone air? Iphone16 ?10/21 17:32
15F：→ gugu543: 好了啦没差哥，不要秀下限了10/21 17:32
16F：→ a4715646: 谢了 10/21 17:34
17F：推 isAhwa: 推16字结论 10/21 17:36
——因每人使用方式相异，所以我的结论未必一体适用，不过与15PM相比确实有差就是了
zzz——
※ 编辑: frank77830 (118.163.69.127 台湾), 10/21/2025 17:38:52
18F：→ oopsskimo: 211.78.215.137 台哥大的dns也可测看看吗 10/21 17:43
有点累了，不过可评估纳入beta5(?)参考
19F：推 giantwinter: 15pro max比较顺 wwwww10/21 17:51
20F：推 ccucwc: 谢谢大大劳心劳力测试10/21 17:53
※ 编辑: frank77830 (118.163.69.132 台湾), 10/21/2025 18:23:23
21F：推 cronustitans: 谢谢测试 10/21 18:31
22F：推 sorsu: 推测试10/21 18:48
23F：→ rogergon: 结论就是：还是会爆ping 灾情没有消失 10/21 18:52
24F：推 ptttong: 推 感谢测试 10/21 18:53
25F：推 bossum: 推 感谢测试10/21 19:12
26F：推 ArcTangent: 推推 10/21 19:23
27F：推 ultratimes: Ping的间隔时间才是重点，太短不会有问题 10/21 19:28
30F：推 lucifero: 这麽认真 先给推 10/21 19:51
31F：推 testid: 从跨组比较1来看，应该是没问题了吧？ 10/21 20:05
32F：推 gary8442: 推测试 10/21 20:07
33F：推 chenming867: 用个手机这麽累干嘛？ 10/21 21:07
只是个热心小夥伴利用闲暇替各位测了一下，同时也好奇自己测的结果如何。自己平日也
无游玩游戏，顺顺使用。
34F：推 turndown4wat: 推感谢测试10/21 21:23
35F：推 willy08: 比较想知道当初退掉的 现在有买回来了吗？10/21 22:11
求卦...？
36F：→ willy08: 还是这代就pass10/21 22:11
看个人需求啦，上有16下有18；旧机钛金、新机可期。
37F：推 td00168680: 推测试好认真10/21 22:39
一时测到自己不知道在测哪一组内容...
38F：→ love740120: 有最近入手的新机测试吗 10/21 22:43
在此抱歉，财力不足，力有未逮。
※ 编辑: frank77830 (1.34.89.48 台湾), 10/22/2025 01:17:31
39F：推 jerry19123: 一般生活使用能入手17吗？怕爆ping影响 10/22 01:28
个人使用状态：没有玩游戏、wifi环境与行动网路参半。为了挡广告，有使用某
挡广告app於外网状态连回自家NAS，另外也偶尔用某牌DNS滤网址，使用上无显着影响。
如果使用者很常连线国外网站，或是该服务器节点较远，延迟载入差异性就大些；当然这
也端看网站编写内容而定，有时未必真的是手机问题。
回到您的主题，一般生活使用上，我自己认为有刚性需求可考虑配置，但若尚在观望阶段
，倒不如参考近期16系列，且价格上也稍稍甜蜜了些。
※ 编辑: frank77830 (1.34.89.48 台湾), 10/22/2025 01:41:18
※ 编辑: frank77830 (1.34.89.48 台湾), 10/22/2025 01:41:39
40F：推 love740120: 想看是不是只有第一批手机会爆ping 10/22 02:03
我想基本上构成每一部手机的关键零部件相同，应该是不至於啦。
※ 编辑: frank77830 (1.34.89.48 台湾), 10/22/2025 02:12:21
41F：推 geniusleo: 感谢结论 10/22 07:13
42F：推 psg468203: 请问如过挂着adguard 会好一些吗？ 10/22 07:46
我是挂挡广告，不是挂VPN。要挂VPN建议可用Cloudflare WARP试试。
43F：推 Feishawn: 楼上我觉得会欸，我都开着所以没有感受到….10/22 08:11
44F：推 ohlong: 蛮爱看这种有实验精神的文章的 哈10/22 09:00
谢谢厚爱。
45F：推 p40403: 跟电缆有什麽关系，同一张卡安卓上ping 3-40，17 pro就3-410/22 09:06
46F：→ p40403: 00 10/22 09:06
抱歉只有两支iPhone，手边没有Android。
※ 编辑: frank77830 (42.70.110.221 台湾), 10/22/2025 09:57:30
48F：推 perry1996: 想请问我更新到这版 封包还是掉成这样有救吗 不管是真 10/22 10:18
49F：→ perry1996: 关或假关WiFi 都有30-70%不等的掉包率 连日常使用都变 10/22 10:18
50F：→ perry1996: 得很困难.. 10/22 10:18
我自己使用app测试，您也可以试试，连结如附：
https://myppt.cc/uMiRox
51F：推 trashcathy: 感谢实验精神！10/22 10:53
54F：→ oopsskimo: 不知道是不是太多人在测 固网被锁在158ms10/22 11:04
※ 编辑: frank77830 (118.163.69.132 台湾), 10/22/2025 11:25:07
55F：嘘 savorwu: 八村又漏人了 10/22 12:40
56F：推 LonyIce: 话说最近不是电缆有断吗？电脑看图奇都卡，会不会觉得卡 10/22 13:57
57F：→ LonyIce: 的其实是那个原因？ 10/22 13:57
58F：→ Kismeter: 断电缆难道还分机种，奇怪 10/22 14:29
59F：→ alex0508: 别更新 17PM 主页左右滑动变得卡顿 10/22 15:19
60F：推 alecgood: 断电缆还分机种喔！ 10/22 15:48
61F：推 jumpjumpp: 他妈快笑死 安卓没问题 哀凤其他代都没问题 只有17系 10/22 17:22
62F：→ jumpjumpp: 列会爆ping 所以很明显 是电信商的问题！ 10/22 17:22
63F：推 LonyIce: 原来用安卓看图奇就可以绕开海缆卡顿，早知道我就跳安卓 10/22 18:14
64F：推 bebo0413: twitch x等网站用电脑看最近都超卡 10/23 11:09
65F：推 john0628: 海外网站跟电缆有关 爆ping应该没关吧(? 10/23 11:46
66F：推 uzgo: 认真实验给推 下次可以直接给结论吗 10/24 12:45
67F：推 lechywan: 为甚麽要把实验变复杂化?只要关闭WIFI 各跑两个门号 10/24 13:35
68F：推 good10740: 我还发现WIFI测速，飞航模式比较慢 10/24 18:57
69F：推 good10740: 重测网路速度又变正常，只有PING不正常 10/24 19:01
71F：→ yao03911: 13pm ios26.01设间隔10秒 会小爆，设3或5秒都正常 10/25 18:05
72F：→ yao03911: 感觉真的是软体调教问题？ 10/25 18:05
74F：→ oopsskimo: 护机制吧？ 10/25 20:56
75F：→ oopsskimo: 26.1b4 也用10秒ping 10/25 20:56
78F：→ oopsskimo: 用3秒正常 10/25 21:02